Orzeczenie · 2018-07-26

III SAB/Łd 81/17Wniosek o prawomocność przed skargą kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łodzi
Data
2018-07-26
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawomocnośćskarga kasacyjnapostępowanie sądowoadministracyjneopłata kancelaryjnazwrot kosztów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek M. S. o stwierdzenie prawomocności punktów 2, 3 i 5 sentencji wyroku z dnia 10 maja 2018 r. Skarżący złożył skargę kasacyjną jedynie w części dotyczącej punktów 1 i 4 wyroku, co oznaczało, że pozostałe punkty (2, 3, 5) nie zostały zaskarżone. Mimo to, sąd uznał wniosek o stwierdzenie prawomocności tych punktów za przedwczesny. Zgodnie z art. 168 § 3 w związku z art. 183 i 186 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu uchylić wyrok sądu pierwszej instancji również w części niezaskarżonej skargą kasacyjną, jeśli stwierdzi nieważność postępowania. Dlatego też, stwierdzenie prawomocności części wyroku przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej przez NSA byłoby czynnością przedwczesną. W konsekwencji, sąd oddalił wniosek skarżącego. Ponieważ skarżący uiścił opłatę kancelaryjną w kwocie 20 zł za stwierdzenie prawomocności, a wniosek został oddalony, kwota ta stanowiła nadpłatę podlegającą zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących prawomocności części wyroku w kontekście skargi kasacyjnej oraz zwrotu opłat sądowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy możliwe jest stwierdzenie prawomocności części wyroku sądu pierwszej instancji, która nie została zaskarżona skargą kasacyjną, przed rozpoznaniem tej skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, stwierdzenie prawomocności części wyroku sądu pierwszej instancji, która nie została zaskarżona skargą kasacyjną, przed jej rozpoznaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny jest czynnością przedwczesną.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 168 § 3, art. 183 § 1, art. 186 p.p.s.a.) pozwalają NSA na uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji również w części niezaskarżonej, jeśli stwierdzi nieważność postępowania. Dlatego stwierdzenie prawomocności części niezaskarżonej przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej jest przedwczesne.

Czy uiszczona opłata kancelaryjna za stwierdzenie prawomocności, gdy wniosek został oddalony jako przedwczesny, podlega zwrotowi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, uiszczona opłata kancelaryjna podlega zwrotowi jako nadpłata, jeśli wniosek o stwierdzenie prawomocności został oddalony.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 225 p.p.s.a., opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części, a także różnice między kosztami pobranymi a należnymi, podlegają zwrotowi z urzędu. W sytuacji oddalenia wniosku o stwierdzenie prawomocności, uiszczona opłata staje się nadpłatą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Oddalono wniosek o stwierdzenie prawomocności punktów 2, 3 i 5 sentencji wyroku. Zwrócono skarżącemu 20 zł tytułem opłaty kancelaryjnej.

Przepisy (12)

Główne

p.p.s.a. art. 168 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli zaskarżono tylko część orzeczenia, staje się ono prawomocne w części pozostałej z upływem terminu do zaskarżenia, chyba że NSA może z urzędu rozpoznać sprawę także w tej części.

p.p.s.a. art. 183 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, ale bierze z urzędu pod rozwagę nieważność postępowania.

p.p.s.a. art. 186

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA może uchylić wyrok sądu pierwszej instancji także w części niezaskarżonej skargą kasacyjną.

p.p.s.a. art. 225

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Opłata prawomocnie uchylona lub nadpłacona podlega zwrotowi z urzędu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 214 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 211

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 212 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 219 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 234 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 234 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów art. 1 § 1

Za stwierdzenie prawomocności pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł.

p.p.s.a. art. 168 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o stwierdzenie prawomocności części wyroku przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej przez NSA jest przedwczesny, zgodnie z art. 168 § 3, 183 § 1 i 186 p.p.s.a. • Uiszczona opłata kancelaryjna za przedwczesny wniosek podlega zwrotowi jako nadpłata na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

brak jest możliwości stwierdzenia prawomocności wyroku sądu administracyjnego pierwszej instancji w części niezaskarżonej skargą kasacyjną przed jej rozpoznaniem • Stwierdzenie prawomocności orzeczenia w części niezaskarżonej skargą kasacyjną przed jej rozpoznaniem stanowiłoby zatem czynność przedwczesną

Skład orzekający

Janusz Nowacki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących prawomocności części wyroku w kontekście skargi kasacyjnej oraz zwrotu opłat sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z prawomocnością orzeczeń i opłatami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst