III SA/Wa 269/26

III SA/Wa 269/26 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dariusz Czarkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Warszawa, dnia 18 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Czarkowski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 grudnia 2025 r. nr 0114-KDIP3-1.4011.768.2025.2.AK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej- A. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Skarżący A. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną opisaną w komparycji niniejszego postanowienia.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 10 lutego 2026 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełniania braków formalnych skargi została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 18 lutego 2026 r. (k. 36 akt sprawy).
Pełnomocnik skarżącego w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi.
W piśmie z dnia 25 lutego 2026 r. pełnomocnik skarżącego wskazał, że skarga stała się bezcelowa, wobec czego odstępuje od uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej jako "P.p.s.a.") ustanowiony w sprawie pełnomocnik obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa przy pierwszej czynności. Nieprzedstawienie dokumentu pełnomocnictwa należy traktować jako brak formalny skargi, którego usunięcie następuje w trybie i na zasadach określonych w art. 49 § 1 P.p.s.a., pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Niemożliwym jest nadanie sprawie dalszego biegu w przypadku nieusunięcia braku formalnego skargi pomimo skierowanego do strony skarżącej wezwania. W takiej sytuacji w myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o odrzuceniu skargi.
W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 18 lutego 2026 r.
Siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania rozpoczął swój bieg 19 lutego 2026 r.
W tym stanie rzeczy, zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a., siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 25 lutego 2026 r.
W piśmie z dnia 25 lutego 2026 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie Sądu, pełnomocnik nie przedłożył dokumentów, o których nadesłanie został wezwany. Wobec czego należało uznać, że nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Zaś o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi Sąd, w punkcie drugim sentencji postanowienia, orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.