III SA/Wa 2276/10Ulga budowlana rozdzielność majątkowa brak dowodów 2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. Spór dotyczył prawa podatnika do odliczenia z tytułu wydatków na budowę budynku mieszkalnego, finansowanych przez jego żonę z jej majątku odrębnego, w czasie obowiązywania rozdzielności majątkowej małżeńskiej. Organy podatkowe zakwestionowały prawo Skarżącego do skorzystania z tzw. dużej ulgi budowlanej, wskazując na brak dowodów przez niego poniesionych wydatków. Podkreślono, że zgodnie z art. 27a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wysokość wydatków ustala się na podstawie dokumentów stwierdzających ich poniesienie, a brak takich dowodów uniemożliwia skorzystanie z ulgi. W sytuacji rozdzielności majątkowej, dowody muszą być wystawione na nazwisko podatnika, który chce skorzystać z ulgi. Skarżący argumentował, że umowa o rozdzielności majątkowej nie jest tożsama z separacją i że prawo do odliczeń dotyczy łącznie obojga małżonków. Sąd uznał jednak, że choć art. 27a ust. 8 u.p.d.o.f. obejmuje oboje małżonków, to w sytuacji rozdzielności majątkowej kluczowe jest posiadanie dowodów na poniesienie wydatków przez tego małżonka, który ubiega się o ulgę. Ponieważ wszystkie dokumenty były wystawione na żonę, a Skarżący nie dysponował własnymi dowodami, odmowa przyznania ulgi była zasadna. Sąd zaznaczył, że rozstrzygnięcie to było zgodne z wcześniejszym wyrokiem WSA w podobnej sprawie dotyczącej tego samego podatnika.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający