Orzeczenie · 2024-11-27

III SA/WA 1794/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-11-27
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługdodatkowe zobowiązanie podatkowekontrola skarbowadecyzja podatkowapostępowanie podatkoweKAS

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. Decyzja organu dotyczyła ustalenia wysokości dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres luty i marzec 2023 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę wniesioną przez spółkę. Uzasadnienie wyroku opiera się na analizie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, w szczególności art. 89a, 89b ust. 2, 112b ust. 1 pkt 1 lit. a i c, 112b ust. 2, 2a i 3, a także przepisów ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, w tym art. 62 ust. 2, 4, 4b i 4c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu skarbowego w zakresie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa podatkowego, może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach bez analizy specyfiki.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę spółki F. sp. z o.o. sp.k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT za luty i marzec 2023 r.

Przepisy (5)

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 89a

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 89b § ust. 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 112b § ust. 1 pkt 1 lit. a i c

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 112b § ust. 2, 2a i 3

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.k.a.s. art. 62 § ust. 2, 4, 4b i 4c

Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej

Skład orzekający

Alojzy Skrodzki

przewodniczący sprawozdawca

Marta Sarnowiec-Cisłak

sędzia

Radosław Teresiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu skarbowego w zakresie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa podatkowego, może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach bez analizy specyfiki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego w zakresie VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst