III SA/Wa 1100/25Oddalenie skargi zmiana formy opodatkowania
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPodatnik E.R. rozpoczął działalność gospodarczą 2 stycznia 2023 roku, rejestrując ją w CEIDG i wybierając opodatkowanie na zasadach ogólnych. W listopadzie 2024 roku zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o uznanie wybranej formy opodatkowania jako podatku liniowego od dnia rozpoczęcia działalności, tłumacząc to błędem technicznym i brakiem doświadczenia. Podkreślał, że jego intencją od początku było stosowanie podatku liniowego, co potwierdzają wpłaty zaliczek PIT-5L, deklaracje ZUS i prowadzona dokumentacja. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił wszczęcia postępowania, powołując się na art. 9a ust. 2a ustawy o PIT i art. 165a Ordynacji podatkowej, które nie przewidują możliwości zmiany formy opodatkowania z mocą wsteczną. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał tę decyzję w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, stwierdzając, że polskie prawo nie zawiera przepisów umożliwiających wszczęcie postępowania podatkowego w celu zmiany wybranej formy opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na podatek liniowy z mocą wsteczną. Sąd podkreślił, że wybór formy opodatkowania jest czynnością inicjowaną przez podatnika i nie przewidziano dla organów podatkowych kompetencji do rozpatrywania takich wniosków z mocą wsteczną. Kwestie dotyczące prawidłowości pierwotnego wyboru formy opodatkowania mogłyby być ewentualnie weryfikowane w postępowaniu w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego, jednak nie w postępowaniu zainicjowanym wnioskiem o zmianę formy opodatkowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie braku możliwości zmiany formy opodatkowania na podatek liniowy z mocą wsteczną, nawet w przypadku błędów przy rejestracji działalności gospodarczej.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości wszczęcia postępowania w celu zmiany formy opodatkowania z mocą wsteczną. Nie rozstrzyga kwestii merytorycznych dotyczących prawidłowości pierwotnego wyboru formy opodatkowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ podatkowy może wszcząć postępowanie w celu zmiany formy opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na podatek liniowy z mocą wsteczną, jeśli podatnik przy rejestracji wybrał zasady ogólne, ale twierdzi, że popełnił błąd?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, polskie prawo nie przewiduje możliwości wszczęcia postępowania podatkowego w celu zmiany wybranej przez podatnika formy opodatkowania dochodów na zasadach ogólnych na podatek liniowy z mocą wsteczną.
Uzasadnienie
Przepisy Ordynacji podatkowej i ustawy o PIT nie dają organom podatkowym kompetencji do prowadzenia postępowania w sprawie zmiany wybranej formy opodatkowania z mocą wsteczną. Odmowa wszczęcia postępowania jest obligatoryjna, gdy brak jest materialnoprawnej podstawy do rozpatrzenia wniosku.
Czy dowody takie jak wpłaty zaliczek PIT-5L, deklaracje ZUS i dokumentacja księgowa mogą stanowić podstawę do uznania przez organ podatkowy wyboru podatku liniowego z mocą wsteczną, mimo braku formalnego oświadczenia w CEIDG?
Odpowiedź sądu
Takie dowody mogłyby być weryfikowane w toku postępowania w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego, ale nie stanowią podstawy do wszczęcia postępowania w celu zmiany formy opodatkowania z mocą wsteczną.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że ocena tych okoliczności wykraczałaby poza granice sprawy zainicjowanej wnioskiem o zmianę formy opodatkowania, a mogłaby być przedmiotem postępowania dotyczącego określenia zobowiązania podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
u.p.d.o.f. art. 9a § ust. 1, ust.2, ust.2a, ust. 2c
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Przepisy te określają zasady wyboru formy opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, w tym podatku liniowego, oraz terminy i formę składania oświadczeń. Nie przewidują jednak możliwości zmiany wybranej formy z mocą wsteczną w drodze postępowania podatkowego.
O.p. art. 165a § par.1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis ten stanowi podstawę do wydania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania, gdy żądanie zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub z jakichkolwiek innych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte. Sąd uznał, że brak materialnoprawnej podstawy do rozpatrzenia wniosku o zmianę formy opodatkowania z mocą wsteczną jest taką przyczyną.
Pomocnicze
P.u.s.a. art. 1 § § 1 i § 2
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a-c
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 120
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego, że błąd techniczny przy rejestracji działalności i dowody z dokumentów (wpłaty PIT-5L, deklaracje ZUS) powinny pozwolić na zmianę formy opodatkowania na podatek liniowy z mocą wsteczną. • Argumentacja skarżącego, że organ administracji powinien był wszcząć postępowanie w celu ustalenia jego rzeczywistej woli opodatkowania podatkiem liniowym.
Godne uwagi sformułowania
brak przepisów pozwalających na wszczęcie i prowadzenie postępowania w sprawie zmiany wybranej przez podatnika formy opodatkowania dochodów na zasadach ogólnych i uznania wybranej formy opodatkowania w postaci podatku liniowego od dnia rozpoczęcia działalności gospodarczej • zwrot "z jakichkolwiek innych przyczyn nie może być wszczęte" należy odnieść przede wszystkim do sytuacji, gdy wszczęciu postępowania podatkowego stoi na przeszkodzie przepis prawa • samo rozstrzyganie kwestii złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania nie służy załatwieniu sprawy podatkowej w ramach wszczynanego przez organ (z urzędu lub na wniosek) postępowania podatkowego.
Skład orzekający
Andrzej Cichoń
sprawozdawca
Marta Waksmundzka-Karasińska
przewodniczący
Matylda Arnold-Rogiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zmiany formy opodatkowania na podatek liniowy z mocą wsteczną, nawet w przypadku błędów przy rejestracji działalności gospodarczej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości wszczęcia postępowania w celu zmiany formy opodatkowania z mocą wsteczną. Nie rozstrzyga kwestii merytorycznych dotyczących prawidłowości pierwotnego wyboru formy opodatkowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników i księgowych zajmujących się podatkami, ponieważ dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z wyborem formy opodatkowania i możliwością jej zmiany.
“Czy można zmienić formę opodatkowania na podatek liniowy "od ręki"? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.