Orzeczenie · 2012-11-21

III SA/Po 1081/12Uchylenie decyzji o długu celnym brak skutecznego powiadomienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2012-11-21
NSAPodatkoweWysokawsa
dług celnykodeks celnypostępowanie karnoskarbowetermin przedawnieniadoręczeniaTrybunał Konstytucyjnyochrona zaufania obywatelasamochódimport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. określającą kwotę długu celnego w wysokości 9398 zł za samochód sprowadzony w 1998 r. Organ celny uznał M. P. za dłużnika celnego na podstawie art. 211 § 3 pkt 3 Kodeksu celnego, wskazując na użytkowanie pojazdu bez dopuszczenia do obrotu. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów Kodeksu celnego i Kpa, w szczególności skuteczny upływ 3-letniego terminu na powiadomienie o zarejestrowaniu długu celnego. Kluczowym argumentem skarżącego, popartym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 17.07.2012 r. (P 30/11), było to, że nie został on skutecznie poinformowany o wszczęciu postępowania karnoskarbowego, co uniemożliwiało zawieszenie biegu terminu z art. 230 § 4 Kodeksu celnego. Sąd uznał argumentację skarżącego za zasadną, stwierdzając, że brak skutecznego powiadomienia o postępowaniu karnoskarbowym, mimo jego wszczęcia, nie mógł prowadzić do zawieszenia biegu terminu. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję, zasądził koszty postępowania i stwierdził, że decyzja nie może być wykonana.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia biegu terminu przedawnienia/powiadomienia o długu celnym w związku z postępowaniem karnym/karnoskarbowym, zwłaszcza w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku skutecznego powiadomienia o postępowaniu karnoskarbowym i stosowania przepisów Kodeksu celnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wszczęcie postępowania karnoskarbowego, o którym podatnik nie został skutecznie poinformowany, może skutkować zawieszeniem biegu terminu do powiadomienia o zarejestrowaniu kwoty długu celnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wszczęcie postępowania karnoskarbowego, o którym dłużnik celny nie został skutecznie poinformowany, nie może skutkować zawieszeniem biegu terminu do powiadomienia o zarejestrowaniu kwoty długu celnego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wyroku TK z 17.07.2012 r. (P 30/11), który uznał za niezgodny z Konstytucją przepis pozwalający na zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z postępowaniem karnym lub karnoskarbowym, o którym podatnik nie został skutecznie poinformowany. Sąd uznał, że analogiczne przepisy Kodeksu celnego (art. 230 § 4 i § 5 pkt 1) powinny być interpretowane w świetle tej zasady, aby zapewnić ochronę zaufania obywatela do państwa i prawa.

Czy organ celny prawidłowo zastosował przepisy dotyczące doręczeń w postępowaniu karnym i karnoskarbowym wobec osoby podającej adres do doręczeń w kraju, mieszkając za granicą?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ celny niezasadnie powołał się na regulacje dotyczące doręczeń w postępowaniu karnym (art. 138 i 139 § 1 KPK), ponieważ w momencie podawania adresu skarżący występował w charakterze świadka, a nie strony, i nie został pouczony o skutkach prawnych niezastosowania się do tych przepisów.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że przepisy dotyczące doręczeń w postępowaniu karnym dotyczą stron, a nie świadków. Ponadto, warunkiem zastosowania tych przepisów jest uprzednie pouczenie strony o skutkach prawnych. W niniejszej sprawie skarżący, podając adres jako świadek, nie został skutecznie pouczony o skutkach prawnych, a późniejsze pouczenie zawarte w protokole karnym nie było mu znane z powodu nieskutecznego doręczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylenie decyzji Dyrektora Izby Celnej w P. w punkcie 2.

Przepisy (16)

Główne

k.c. art. 230 § § 4

Kodeks celny

Nakaz powiadomienia dłużnika o zarejestrowaniu kwoty długu celnego do 3 lat od dnia powstania długu celnego.

k.c. art. 230 § § 5 pkt 1

Kodeks celny

Zawieszenie biegu terminu do powiadomienia o zarejestrowaniu kwoty długu celnego z dniem wszczęcia postępowania karnoskarbowego.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji organu administracji w przypadku naruszenia przepisów prawa mającego wpływ na wynik sprawy.

Pomocnicze

k.c. art. 211 § § 3 pkt 1

Kodeks celny

Podstawa do uznania osoby za dłużnika celnego w przypadku odstąpienia towaru osobom trzecim i usunięcia go spod dozoru celnego.

k.c. art. 211 § § 3 pkt 3

Kodeks celny

Podstawa do uznania osoby za dłużnika celnego w przypadku użytkowania pojazdu wiedząc, że nie został dopuszczony do obrotu i zarejestrowany w Polsce.

k.c. art. 221

Kodeks celny

Podstawa do uznania za dłużników solidarnych.

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 152

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do stwierdzenia, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

k.p.k. art. 138

Kodeks postępowania karnego

Przepisy dotyczące dokonywania doręczeń w postępowaniu karnym.

k.p.k. art. 139 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Przepisy dotyczące dokonywania doręczeń w postępowaniu karnym.

k.p.a. art. 138 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Uchylenie lub zmiana decyzji organu odwoławczego.

u.p.k.s. art. 82 § § 1

Ustawa o postępowaniu karnym skarbowym

Przestępstwo skarbowe.

u.p.k.s. art. 80 § § 1

Ustawa o postępowaniu karnym skarbowym

Przestępstwo skarbowe.

k.k. art. 265 § §1

Kodeks karny

Przestępstwo.

o.p. art. 70 § § 6 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania karnego lub karnoskarbowego.

o.p. art. 70 § § 1

Ordynacja podatkowa

Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie art. 230 § 4 i § 5 Kodeksu celnego przez niezasadne uznanie skarżącego za dłużnika celnego pomimo skutecznego upływu 3-letniego terminu powiadomienia o długu celnym. • Brak skutecznego powiadomienia skarżącego o wszczęciu postępowania karnoskarbowego, co zgodnie z wyrokiem TK uniemożliwiało zawieszenie biegu terminu. • Naruszenie przepisów prawa procesowego i brak materiału dowodowego pozwalającego na stwierdzenie usunięcia towaru spod dozoru celnego. • Przedmiot postępowania karnoskarbowego był inny niż przedmiot postępowania celnego.

Godne uwagi sformułowania

zasada ochrony zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa • nie został nigdy poinformowany skutecznie o prowadzonym przeciwko niemu postępowaniu karnoskarbowym • nie nastąpiło zawieszenie biegu terminu z art. 230 § 4 Kodeksu celnego • termin ten upłynął z dniem 4 maja 2001 r. • nie ulega bowiem wątpliwości, że dłużnik celny nie poinformowany skutecznie o wszczęciu odpowiedniego postępowania karnoskarbowego nie może mieć wiedzy o zawieszeniu biegu 3 letniego terminu

Skład orzekający

Małgorzata Górecka

przewodniczący-sprawozdawca

Barbara Koś

sędzia

Marzenna Kosewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia biegu terminu przedawnienia/powiadomienia o długu celnym w związku z postępowaniem karnym/karnoskarbowym, zwłaszcza w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku skutecznego powiadomienia o postępowaniu karnoskarbowym i stosowania przepisów Kodeksu celnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest skuteczne doręczanie pism procesowych i jak wyroki Trybunału Konstytucyjnego mogą wpływać na interpretację przepisów prawa materialnego, prowadząc do uchylenia decyzji administracyjnych.

“Nawet postępowanie karne nie zawiesi długu celnego, jeśli nie poinformujesz o nim dłużnika!”

Dane finansowe

WPS: 9398 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst