Orzeczenie · 2026-09-21

III SA/Kr 975/26Odrzucenie skargi brak pełnomocnictwa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-09-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek pielęgnacyjnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymipełnomocnictwobraki formalneodrzucenie skargiopieka prawna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A. G., reprezentowanej przez opiekuna prawnego W. G. i pełnomocnika S. B., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 21 maja 2026 r. uchylającą prawo do zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi, polegającego na nadesłaniu oryginału lub poświadczonej notarialnie kopii pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez opiekuna prawnego, z którego wynikałoby uprawnienie do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, a także do wykazania, że pełnomocnik spełnia przesłanki bycia pełnomocnikiem z art. 35 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 12 sierpnia 2026 r., z terminem 7 dni na uzupełnienie braków pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik S. B. nie wykazała, że spełnia wymogi bycia pełnomocnikiem skarżącej, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd powołał się na przepisy art. 37 § 1 i art. 46 § 3 p.p.s.a. dotyczące obowiązku dołączania pełnomocnictwa oraz na uchwałę NSA z dnia 2 lutego 2026 r. sygn. akt III OPS 2/25, zgodnie z którą termin uważa się za niezachowany, gdy czynności uzupełniającej nie podjęto lub podjęto ją w sposób nieskuteczny.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności dotyczące wymogów formalnych skargi i roli pełnomocnika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania przez pełnomocnika nieprofesjonalnego spełnienia przesłanek ustawowych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak uzupełnienia przez pełnomocnika skarżącej braków formalnych skargi, w tym wykazania spełnienia przesłanek bycia pełnomocnikiem, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia przez pełnomocnika skarżącej braków formalnych skargi, w tym wykazania spełnienia przesłanek bycia pełnomocnikiem, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi, polegającego na nieprzedłożeniu oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa oraz nieudowodnieniu spełnienia przesłanek bycia pełnomocnikiem. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami p.p.s.a. prowadzi do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącej braków formalnych wniosku dotyczących pełnomocnictwa.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi, że skarga odrzucana jest w przypadku niewykonania wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 35 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa przesłanki, które musi spełniać osoba chcąca być pełnomocnikiem skarżącej.

p.p.s.a. art. 37 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nakłada obowiązek dołączenia do akt sprawy pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu przy pierwszej czynności procesowej.

p.p.s.a. art. 46 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez pełnomocnika wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Godne uwagi sformułowania

Termin wyznaczony do usunięcia braku formalnego należy uznać za niezachowany, jeżeli pełnomocnik w tym terminie w ogóle nie podjął czynności uzupełniającej lub wprawdzie ją podjął, ale w taki sposób, że brak nie został w całości uzupełniony.

Skład orzekający

Olga Wójcikiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności dotyczące wymogów formalnych skargi i roli pełnomocnika."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania przez pełnomocnika nieprofesjonalnego spełnienia przesłanek ustawowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst