III SA/Gl 2464/15Należności celne nielegalny przywóz wyrobów jubilerskich
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę T. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. o wymierzeniu należności celnych w kwocie 24 793 zł wraz z odsetkami. Decyzja ta dotyczyła nielegalnego wprowadzenia na polski obszar celny 241 sztuk wyrobów jubilerskich, ujawnionych w przesyłce paczkarskiej z USA. Organy celne uznały T. P. za dłużnika celnego na podstawie art. 210 § 3 Kodeksu celnego, wskazując, że jako odbiorca przesyłki wiedziała lub mogła wiedzieć o nielegalnym charakterze jej wprowadzenia. Kwestionowano również terminowość powiadomienia o długu celnym, jednak organy celne powołały się na zawieszenie biegu terminu w związku z postępowaniem karnoskarbowym dotyczącym nielegalnego wprowadzenia towaru. Skarżąca zarzucała naruszenie art. 210 § 3 pkt 2 Kc i art. 230 § 4 i 5 pkt 1 Kc, twierdząc, że nie uczestniczyła w nielegalnym wprowadzeniu towaru i nie została prawidłowo powiadomiona o należnościach celnych. Sąd administracyjny, kontrolując legalność zaskarżonej decyzji, uznał, że skarżąca spełniała przesłanki dłużnika celnego, a zawieszenie biegu terminu do powiadomienia o długu celnym było zasadne ze względu na toczące się postępowanie karnoskarbowe, nawet jeśli nie było ono prowadzone bezpośrednio przeciwko niej. Sąd oddalił skargę, uznając działania organów celnych za zgodne z prawem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Kodeksu celnego dotyczących dłużnika celnego, odpowiedzialności solidarnej oraz zawieszenia biegu terminu do powiadomienia o długu celnym w związku z postępowaniem karnoskarbowym.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z nielegalnym wprowadzeniem towarów i postępowaniem karnoskarbowym.
Zagadnienia prawne (3)
Czy odbiorca przesyłki, który wiedział lub mógł wiedzieć o nielegalnym wprowadzeniu towaru na polski obszar celny, może być uznany za dłużnika celnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odbiorca przesyłki, który posiadał wiedzę o zawartości i formie przesyłki, przy zachowaniu należytej staranności, mógł dowiedzieć się, że wysłanie wyrobów jubilerskich jako rzeczy używanych o zaniżonej wartości stanowi nielegalnie wprowadzony towar.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca jako odbiorca paczki, wiedząc o jej zawartości (wyroby jubilerskie) i sposobie jej deklaracji (rzeczy używane o zaniżonej wartości), mogła dowiedzieć się o nielegalnym charakterze wprowadzenia towaru, co kwalifikuje ją jako dłużnika celnego zgodnie z art. 210 § 3 Kodeksu celnego.
Czy wszczęcie postępowania karnoskarbowego dotyczącego nielegalnego wprowadzenia towaru zawiesza bieg terminu do powiadomienia dłużnika celnego o wysokości długu celnego, nawet jeśli postępowanie to nie toczyło się bezpośrednio przeciwko temu dłużnikowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wszczęcie postępowania karnoskarbowego dotyczącego nielegalnego wprowadzenia towaru zawiesza bieg terminu do powiadomienia dłużnika celnego o wysokości długu celnego, niezależnie od tego, czy postępowanie to toczyło się przeciwko konkretnemu dłużnikowi, czy też przeciwko innemu podmiotowi powiązanemu z tym samym nielegalnym wprowadzeniem.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że przepis art. 230 § 5 Kodeksu celnego nie wymaga, aby postępowanie karne lub karnoskarbowe toczyło się przeciwko konkretnemu dłużnikowi celnemu, aby doszło do zawieszenia biegu terminu. Istotne jest, że postępowanie dotyczyło tego samego długu celnego, co uzasadnia zawieszenie biegu terminu do powiadomienia o jego wysokości.
Czy ustalenie odpowiedzialności za dług celny na podstawie art. 210 § 3 pkt 3 Kodeksu celnego wymaga jednoczesnego przesądzenia o odpowiedzialności innych potencjalnych dłużników?
Odpowiedź sądu
Nie, ustalenie odpowiedzialności za dług celny w stosunku do konkretnej osoby nie wymaga jednoczesnego przesądzenia o odpowiedzialności innych potencjalnych dłużników wskazanych w art. 210 § 3 Kodeksu celnego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że odpowiedzialność za dług celny jest solidarna, a wskazanie T. P. jako adresata przesyłki było zasadne na podstawie Kodeksu celnego, bez konieczności jednoczesnego ustalania odpowiedzialności innych osób.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (11)
Główne
Kc art. 210 § § 3 pkt 2
Kodeks celny
Określa krąg dłużników celnych w przypadku nielegalnego wprowadzenia towaru, w tym osoby, które uczestniczyły we wprowadzeniu i wiedziały lub mogły wiedzieć o jego nielegalności.
Kc art. 230 § § 4 i 5 pkt 1
Kodeks celny
Reguluje termin powiadomienia dłużnika o długu celnym i jego zawieszenie w związku z postępowaniem karnym lub karnoskarbowym.
Pomocnicze
Kc art. 29 § § 1
Kodeks celny
Dotyczy metody określenia długu celnego (metoda ostatniej szansy).
Ustawa o podatku akcyzowym oraz podatku od towarów i usług art. 5 § ust. 1 pkt 3
Określa dłużników akcyzy i podatku VAT z tytułu importu towaru.
PPSA art. 1 § § 1 i § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Określa właściwość i zakres kontroli sądów administracyjnych.
ppsa art. 3 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli sądów administracyjnych.
ppsa art. 145 § § 1 pkt 1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawy do wyeliminowania z obrotu prawnego aktu administracyjnego.
ppsa art. 134 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.
Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne art. 26
Przepisy dotychczasowe stosuje się do spraw dotyczących długu celnego, jeżeli dług celny powstał przed dniem uzyskania przez Polskę członkostwa w UE.
WKC art. 201
Wspólnotowy Kodeks Celny
Odpowiednik art. 210 Kc dotyczący dłużnika celnego.
WKC art. 221 § ust. 4
Wspólnotowy Kodeks Celny
Dotyczy powiadomienia dłużnika o długu celnym w przypadku wszczęcia postępowania karnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność uznania skarżącej za dłużnika celnego na podstawie art. 210 § 3 Kc. • Zasadność zawieszenia biegu terminu do powiadomienia o długu celnym w związku z postępowaniem karnoskarbowym.
Odrzucone argumenty
Skarżąca nie uczestniczyła w nielegalnym wprowadzeniu towaru. • Skarżąca nie została prawidłowo powiadomiona o kwocie należności celnych w prawidłowym terminie. • Postępowanie karne musi toczyć się w stosunku do konkretnego dłużnika, aby mogło zawiesić bieg terminu do zawiadomienia o wysokości długu celnego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą skargi. • Dług celny powstaje z mocy prawa. • Wiedziała lub co najmniej powinna była wiedzieć, że wysłane przez jej ojca wyroby jubilerskie nie mogą być określone w deklaracji jako rzeczy używane wartości 30 USD.
Skład orzekający
Iwona Wiesner
przewodniczący
Małgorzata Jużków
sprawozdawca
Małgorzata Herman
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Kodeksu celnego dotyczących dłużnika celnego, odpowiedzialności solidarnej oraz zawieszenia biegu terminu do powiadomienia o długu celnym w związku z postępowaniem karnoskarbowym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z nielegalnym wprowadzeniem towarów i postępowaniem karnoskarbowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje złożoność przepisów celnych i odpowiedzialności w przypadku nielegalnego obrotu towarami, a także interakcję między postępowaniem celnym a karnoskarbowym.
“Nielegalny przywóz biżuterii z USA: Kto odpowiada za dług celny i czy można go dochodzić po latach?”
Dane finansowe
WPS: 24 793 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.