Orzeczenie · 2026-09-30

III SA/Łd 563/26Odrzucenie skargi braków formalnych studenta 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-09-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie sądowoadministracyjne WSAbraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiPESELpełnomocnictwostudencikomisja dyscyplinarna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając skargę J.G. na orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów Uniwersytetu Łódzkiego, postanowił odrzucić skargę. Skarga została wniesiona na orzeczenie z dnia 29 kwietnia 2026 roku, w którym student został uznany za winnego popełnienia zarzucanych czynów. Pełnomocnik skarżącego został wezwany zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2026 roku do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wśród braków wskazano konieczność podania numeru PESEL skarżącego, adresu zamieszkania oraz złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnym, wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 25 sierpnia 2026 roku. Pomimo upływu terminu, pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. a) i b), art. 37 § 1, art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), uznał, że brak wskazania adresu zamieszkania, numeru PESEL oraz pełnomocnictwa stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Sąd podkreślił, że zgodnie z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego (II GPS 3/22), podanie numeru PESEL jest obowiązkiem strony, a sąd nie jest zobowiązany do jego poszukiwania w aktach administracyjnych. Ponieważ braki formalne nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, skarga została odrzucona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi, w tym numeru PESEL i pełnomocnictwa, zgodnie z przepisami PPSA i uchwałą NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie postępowań sądowoadministracyjnych i kwestii formalnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy brak wskazania numeru PESEL skarżącego w pierwszym piśmie procesowym (skardze) stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak wskazania numeru PESEL skarżącego w skardze będącej pierwszym pismem w sprawie jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., bez względu na to, czy numer ten znajduje się w aktach administracyjnych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na uchwałę NSA II GPS 3/22, która jednoznacznie stwierdza, że podanie numeru PESEL jest obowiązkiem strony, a sąd nie ma obowiązku jego poszukiwania w aktach administracyjnych. Brak ten uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i stanowi podstawę do jej odrzucenia w przypadku nieuzupełnienia.

Czy brak wskazania adresu zamieszkania skarżącego i złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnym stanowią braki formalne skargi podlegające odrzuceniu w przypadku ich nieuzupełnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak wskazania adresu zamieszkania oraz brak złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego są brakami formalnymi, które uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu i stanowią podstawę do jej odrzucenia.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że wymogi formalne pisma procesowego, w tym oznaczenie adresu stron i przedstawicieli oraz złożenie pełnomocnictwa, są określone w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niezachowanie tych wymogów, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucenie skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL skarżącego, adresu zamieszkania oraz złożenia pełnomocnictwa.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. a) i b)

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń oraz numer PESEL strony będącej osobą fizyczną.

p.p.s.a. art. 37 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 269 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowisko zajęte w uchwale NSA wiąże pośrednio wszystkie składy orzekające sądów administracyjnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezachowanie wymogów formalnych skargi, w tym brak numeru PESEL, adresu zamieszkania i pełnomocnictwa, pomimo wezwania do ich uzupełnienia.

Godne uwagi sformułowania

brak wskazania numeru PESEL skarżącego, adresu zamieszkania skarżącego i złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi • poszukiwanie przez sąd numeru PESEL strony w aktach administracyjnych nie ma normatywnej podstawy i nie jest obowiązkiem sądu. • stanowisko zajęte we wskazanej wyżej uchwale wiąże pośrednio wszystkie składy orzekające sądów administracyjnych

Skład orzekający

Monika Krzyżaniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi, w tym numeru PESEL i pełnomocnictwa, zgodnie z przepisami PPSA i uchwałą NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań sądowoadministracyjnych i kwestii formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z brakami formalnymi skargi, co jest typowe dla postępowań sądowoadministracyjnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst