Orzeczenie · 2001-12-13

III RN 156/00Kary umowne podatek dochodowy od osób prawnych 2

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2001-12-13
SNPodatkowepodatek dochodowy od osób prawnychŚrednianajwyższy
kara umownapodatek dochodowyPDOPzwolnienie podatkoweodszkodowanieprawo cywilneinterpretacja przepisówrewizja nadzwyczajna

Przedmiotem sprawy była interpretacja przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie opodatkowania kar umownych. Podatnik, Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „T.” Spółka z o.o., kwestionował decyzję Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej, która określiła zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 r. w wysokości 7 526 zł. Izba Skarbowa uznała, że kary umowne nie podlegają zwolnieniu z opodatkowania, odróżniając je od odszkodowań. Naczelny Sąd Administracyjny-Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu podzielił ten pogląd. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wniósł rewizję nadzwyczajną, zarzucając rażące naruszenie art. 17 ust. 1 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 483 KC. Argumentowano, że kara umowna, mimo braku konieczności udowadniania szkody, jest rodzajem odszkodowania i powinna być zwolniona z podatku, jeśli została otrzymana w związku z rzeczywistą szkodą. Sąd Najwyższy oddalił rewizję, stwierdzając, że kary umowne, w przeciwieństwie do odszkodowań, należą się wierzycielowi niezależnie od wysokości poniesionej szkody. Podkreślono, że ustawodawca w przepisach podatkowych wyraźnie rozróżnił te instytucje, a art. 17 ust. 1 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wykluczał zwolnienie kar umownych z opodatkowania. Sąd uznał, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały przepisy, a zarzuty rewizji były bezzasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów podatkowych dotyczących kar umownych i ich odróżnienie od odszkodowań w kontekście zwolnień podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 1996 r. oraz specyfiki interpretacji przepisów podatkowych przez Sąd Najwyższy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kary umowne, otrzymane przez podatnika na podstawie przepisów prawa cywilnego, podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kary umowne nie podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych.

Uzasadnienie

Ustawodawca świadomie rozróżnił kary umowne od odszkodowań. Kara umowna należy się wierzycielowi niezależnie od wysokości poniesionej szkody, podczas gdy odszkodowanie ma na celu wyrównanie poniesionej szkody. Przepis art. 17 ust. 1 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym w 1996 r. przewidywał zwolnienie dla odszkodowań, ale nie dla kar umownych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie rewizji nadzwyczajnej
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście podatkowym)

Strony

NazwaTypRola
Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „T.” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.spółkapodatnik
Izba Skarbowa w P.organ_państwowyorgan odwoławczy
Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w P.organ_państwowyorgan pierwszej instancji
Naczelny Sąd Administracyjny-Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniuorgan_państwowysąd niższej instancji
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższegoorgan_państwowywnioskodawca rewizji nadzwyczajnej

Przepisy (6)

Główne

u.p.d.o.p. art. 17 § ust. 1 pkt 12

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Przepis wyłączający kary umowne z zakresu zwolnienia podatkowego.

Pomocnicze

KC art. 483 § § 1

Kodeks cywilny

Definiuje karę umowną.

KC art. 484 § § 1

Kodeks cywilny

Określa, że kara umowna należy się wierzycielowi niezależnie od wysokości poniesionej szkody.

u.p.d.o.p. art. 16 § ust. 1 pkt 22

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Przepis wyłączający kary umowne i odszkodowania z tytułu wad z kosztów uzyskania przychodów.

u.NSA art. 57 § ust. 2

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Podstawa prawna wniesienia rewizji nadzwyczajnej.

KPC art. 39312

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna orzekania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie rewizji nadzwyczajnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustawodawca świadomie rozróżnił kary umowne od odszkodowań w przepisach podatkowych. • Kara umowna należy się wierzycielowi niezależnie od wysokości poniesionej szkody, co odróżnia ją od odszkodowania. • Art. 17 ust. 1 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym w 1996 r. nie obejmował zwolnieniem kar umownych.

Odrzucone argumenty

Kary umowne, jako rodzaj odszkodowania, powinny być zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych, jeśli zostały otrzymane w związku z rzeczywistą szkodą. • Wykładnia przepisów podatkowych sprzeczna z literalnym brzmieniem art. 17 ust. 1 pkt 12 u.p.d.o.p.

Godne uwagi sformułowania

ustawodawca świadomie uczynił wyraźne rozróżnienie pomiędzy „karą umowną” a „odszkodowaniem” • kara umowna nie podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych • kara umowna pełni funkcję analogiczną do odszkodowania [...] to jednak równocześnie zasadniczo różni się ona od odszkodowania z uwagi na fakt, że należy się ona wierzycielowi zawsze wtedy, gdy zaistnieją okoliczności uzasadniające postawienie zarzutu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania i to bez względu na wysokość poniesionej przez niego szkody

Skład orzekający

Kazimierz Jaśkowski

przewodniczący

Jerzy Kwaśniewski

sędzia

Andrzej Wasilewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów podatkowych dotyczących kar umownych i ich odróżnienie od odszkodowań w kontekście zwolnień podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w 1996 r. oraz specyfiki interpretacji przepisów podatkowych przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii podatkowej związanej z karami umownymi, która może być interesująca dla prawników i księgowych zajmujących się prawem podatkowym i cywilnym.

“Czy kary umowne są zwolnione z podatku? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst