III RC 415/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowództwo o alimenty zostało wniesione przez ojca małoletniej K. P. przeciwko jej matce, S. P. Wcześniej obowiązek alimentacyjny spoczywał na ojcu, jednak po zmianie miejsca zamieszkania dziecka, które zamieszkało z ojcem, pojawiła się potrzeba ustalenia alimentów od matki. Sąd Rejonowy w Toruniu, analizując sytuację materialną obu rodziców, zasądził od matki alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie, uznając, że jest to kwota adekwatna do jej możliwości zarobkowych i majątkowych, które są niższe niż ojca dziecka. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd, biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową i materialną pozwanej, nie obciążył jej kosztami procesu, stosując art. 102 KPC. Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu zostały przyznane adwokatowi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości alimentów od rodzica w sytuacji nierównych dochodów i trudnej sytuacji życiowej jednego z nich; stosowanie art. 102 KPC w sprawach rodzinnych.
Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i finansowych stron.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość alimentów, które matka powinna płacić na rzecz małoletniego dziecka, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną i zarobkową oraz możliwości zarobkowe ojca dziecka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Matka powinna płacić alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że możliwości zarobkowe ojca dziecka są znacznie wyższe niż matki. Mimo trudnej sytuacji materialnej matki, sąd uznał, że jest ona w stanie partycypować w kosztach utrzymania dziecka w kwocie 250 zł miesięcznie, nie popadając przy tym w niedostatek.
Czy pozwaną, znajdującą się w trudnej sytuacji materialnej, należy obciążyć kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwanej nie obciążono kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 KPC, uznając, że sytuacja życiowa i materialna pozwanej stanowi wypadek szczególnie uzasadniony, który pozwala na nieobciążanie jej kosztami procesu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| Z. P. | osoba_fizyczna | przedstawiciel powódki (ojciec) |
| S. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.r.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Obowiązek alimentacyjny spoczywa w odpowiednich częściach na obojgu rodzicach.
Pomocnicze
k.r.o. art. 128
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wypadkach szczególnie uzasadnionych nie obciążać strony kosztami procesu.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyrokowi w sprawach o alimenty można nadać rygor natychmiastowej wykonalności.
Dz.U. z 2020r., poz. 755 ze zm. art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna i życiowa pozwanej. • Niższe możliwości zarobkowe pozwanej w porównaniu do ojca dziecka. • Obowiązek alimentacyjny spoczywa na obojgu rodzicach proporcjonalnie do ich możliwości.
Odrzucone argumenty
Wysokość żądanych przez powoda alimentów (800 zł miesięcznie) jako nieadekwatna do możliwości pozwanej.
Godne uwagi sformułowania
W niedostatku znajduje się ten, kto nie może własnymi siłami zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb w całości lub w części; a usprawiedliwione potrzeby to takie, których zaspokojenie zapewni uprawnionemu normalne warunki bytowania, odpowiednie do jego stanu zdrowia i wieku. • hipoteza przepisu art. 102 kpc , odwołująca się do występowania "wypadków szczególnie uzasadnionych", pozostawia sądowi orzekającemu swobodę oceny czy fakty związane z przebiegiem procesu, jak i dotyczące sytuacji życiowej strony, stanowią podstawę do nie obciążania jej kosztami procesu.
Skład orzekający
Marek Szcześniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów od rodzica w sytuacji nierównych dochodów i trudnej sytuacji życiowej jednego z nich; stosowanie art. 102 KPC w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i finansowych stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym, ale rozstrzygnięcie jest standardowe dla tego typu spraw, choć uwzględnia trudną sytuację pozwanej.
“Matka zapłaci 250 zł alimentów. Sąd wziął pod uwagę jej trudną sytuację.”
Dane finansowe
WPS: 800 PLN
alimenty: 250 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.