III RC 284/15

Kobieta, działając w imieniu małoletniej córki L. K., wniosła o zasądzenie alimentów od jej ojca, E. K. Początkowo żądano 700 zł miesięcznie, a następnie kwota została rozszerzona do 1200 zł miesięcznie. Matka małoletniej wskazała, że utrzymuje się z zasiłków (1200 zł rodzicielski, 1700 zł z MOPS, 500+) i ponosi koszty utrzymania mieszkania (800 zł). Wydatki na małoletnią, która cierpi na ciężką encefalopatię niedotleniowo-niedokrwienną, spastyczny niedowład, wymaga tracheostomii i żywienia przez sondę, a także kosztownej rehabilitacji, oceniła na około 4300 zł miesięcznie. Pozwany uznał powództwo do kwoty 500 zł miesięcznie. Sąd ustalił, że małoletnia L. K. urodziła się w zamartwicy, cierpi na poważne schorzenia neurologiczne i wymaga stałej, kosztownej opieki medycznej oraz rehabilitacji. Na rzecz powódki zasądzono tymczasową rentę w wysokości 2000 zł miesięcznie w innym postępowaniu dotyczącym odszkodowania za błąd lekarski. Matka małoletniej otrzymuje świadczenia z pomocy społecznej. Pozwany E. K. pracował w Niemczech, zarabiając około 1000 euro miesięcznie, a następnie wyjechał do Anglii. Sąd, opierając się na art. 133 § 1 i 135 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, uznał powództwo za zasadne co do zasady, ale miarkując wysokość alimentów. Wskazał, że zasadnicza część wydatków specyficznych związanych z leczeniem powinna być pokrywana z renty tymczasowej. Alimenty od pozwanego miały stanowić jedno ze źródeł finansowania, obok renty i świadczeń socjalnych. Sąd uznał, że kwota 500 zł miesięcznie, uznana przez pozwanego, odpowiada dyrektywom art. 135 k.r.o. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 kpc, mając na uwadze częściowe uwzględnienie stanowisk obu stron, a strony zwolniono od kosztów sądowych na podstawie art. 102 kpc.

Zagadnienia prawne (2)