III RC 235/16

Powód, M. N., wniósł pozew o obniżenie alimentów zasądzonych od niego na rzecz małoletniej córki A. N. z kwoty 700 zł miesięcznie do 300 zł miesięcznie. Jako przyczynę podał swoją niezdolność do pracy i otrzymywanie jedynie zasiłku w wysokości 604 zł miesięcznie. Matka małoletniej wniosła o oddalenie powództwa. Sąd ustalił, że poprzedni obowiązek alimentacyjny został ustalony w 2012 roku, gdy córka miała 11 lat. Obecnie A. N. ma 16 lat, a jej potrzeby związane z wyżywieniem, ubraniami, higieną, edukacją i leczeniem (alergia) wzrosły. Sąd zauważył również, że matka małoletniej jest obecnie bezrobotna, a jej możliwości zarobkowe nie zmieniły się znacząco od poprzedniego orzeczenia. Kluczowym argumentem sądu było znaczące zmniejszenie możliwości zarobkowych i majątkowych powoda. M. N. ma 37 lat, zdiagnozowaną depresję, usuniętą trzustkę, orzeczoną niepełnosprawność w stopniu umiarkowanym, jest niezdolny do podjęcia zatrudnienia i wymaga częściowej pomocy innych osób. Jego jedynym dochodem jest zasiłek stały w kwocie 604 zł miesięcznie. Sąd, powołując się na przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego, podkreślił, że granice świadczeń alimentacyjnych wyznaczają zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego. W związku z tym, że powód jest całkowicie niezdolny do pracy i nie posiada majątku, sąd uznał, że jego możliwości wyczerpują się w otrzymywanym zasiłku. Sąd obniżył alimenty do kwoty 300 zł miesięcznie, uznając to za zasadne w kontekście możliwości finansowych ojca, jednocześnie zasądzając odsetki ustawowe w przypadku uchybienia terminowi płatności. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na podstawie art. 102 kpc, uwzględniając sytuację małoletniej.

Zagadnienia prawne (2)