Orzeczenie · 2025-05-29

III PSK 44/25Umorzenie postępowania kasacyjnego cofnięcie skargi

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-05-29
SNPracystosunki pracowniczeŚrednianajwyższy
uposażeniewyrównanieSąd Najwyższyskarga kasacyjnacofnięcie skargiumorzenie postępowaniakoszty procesu

Sprawa dotyczyła roszczenia K.J. o zapłatę niewypłaconej części uposażenia od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Sąd Rejonowy w Lublinie wyrokiem z dnia 14 marca 2024 r. (sygn. akt IV P 521/23) zasądził na rzecz powódki kwotę 22.300,44 zł brutto tytułem wyrównania uposażenia za lata 2021 i 2022, wraz z odsetkami, a także zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Sąd nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności do określonej kwoty. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z dnia 29 października 2024 r. (sygn. akt IV Pa 46/24) oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego dalsze koszty zastępstwa procesowego. Pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wniósł skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie przepisów Konstytucji RP (art. 178 ust. 2, art. 32 ust. 1 i 2) oraz Kodeksu cywilnego (art. 481 § 1 w zw. z art. 300 k.p. i art. 2 Konstytucji RP). Wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa lub przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, a także o zwrot wynagrodzenia. Jednakże, pismem z dnia 3 kwietnia 2025 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^21 k.p.c. i art. 391 § 2 k.p.c., umorzył postępowanie kasacyjne, uznając je za bezprzedmiotowe po cofnięciu skargi przez stronę pozwaną. Postanowiono również o nieobciążaniu pozwanego kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania przed Sądem Najwyższym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 398^21 k.p.c. i art. 391 § 2 k.p.c., zgodnie z którymi do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, a w razie cofnięcia apelacji sąd umarza postępowanie. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie wymaga zgody strony przeciwnej i prowadzi do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
K.J.osoba_fizycznapowódka
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowieinstytucjapozwany

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 391 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może w szczególnych wypadkach nie obciążać strony kosztami procesu.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.

k.p. art. 300

Kodeks pracy

W sprawach nieunormowanych przepisami prawa pracy stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego.

Konstytucja RP art. 178 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1 i 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego jako podstawa do umorzenia postępowania z uwagi na bezprzedmiotowość.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.

Skład orzekający

Renata Żywicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 22 300,44 PLN

wyrównanie uposażenia: 22 300,44 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1350 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst