III PK 1/08Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej sądu najwyższego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie z powództwa M. K. przeciwko Gminnej Bibliotece Publicznej o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne oraz o wynagrodzenie, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 24 września 2007 r. Zaskarżonym wyrokiem oddalono apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego, którym oddalono powództwo o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne, a zasądzono na rzecz powódki kwotę 21.756,67 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 47 § 1 i art. 81 § 1 k.p. przez błędną wykładnię i zastosowanie, polegające na kumulacji roszczeń z tych przepisów. Wskazała również na potrzebę wykładni przepisów budzących rozbieżności w orzecznictwie oraz na błędy proceduralne, które przedłużyły postępowanie. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^9 § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania, stwierdzając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie. Sąd Najwyższy odwołał się do własnej uchwały z dnia 28 maja 1976 r. (V PZP 12/75), która jednoznacznie przesądziła kwestię wynagrodzenia pracownika przywróconego do pracy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy z powodu braku przesłanek formalnych, w szczególności braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.
Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sporu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pracownikowi przysługuje jednocześnie wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy (art. 47 § 1 k.p.) oraz wynagrodzenie za czas gotowości do pracy (art. 81 § 1 k.p.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pracownikowi, który podjął pracę w wyniku przywrócenia do pracy, przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy przez okres nie dłuższy niż określony w art. 47 § 1 k.p.; przepis art. 81 k.p. w przypadku takim nie ma zastosowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na własną uchwałę z dnia 27 kwietnia 1977 r. (I PZP 3/77) oraz uchwałę z dnia 28 maja 1976 r. (V PZP 12/75), zgodnie z którymi roszczenia z art. 47 § 1 k.p. i art. 81 § 1 k.p. nie podlegają kumulacji w przypadku przywrócenia do pracy.
Czy błędy proceduralne sądu (np. niewłaściwe ustalenie strony pozwanej, niewłaściwy skład sądu) mogą obciążać stronę pozwaną poprzez zasądzenie od niej wynagrodzenia za czas pozostawania powódki bez pracy z odsetkami?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii bezpośrednio, skupiając się na odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku przesłanek formalnych.
Uzasadnienie
Skarżąca podniosła tę kwestię jako argument uzasadniający przyjęcie skargi do rozpoznania, wskazując na przedłużenie postępowania z przyczyn niezależnych od stron. Sąd Najwyższy nie odniósł się do tego argumentu w uzasadnieniu odmowy przyjęcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Gminna Biblioteka Publiczna w G. | instytucja | pozwana |
| Gmina G. | organ_państwowy | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p. art. 47 § § 1
Kodeks pracy
Określa wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy dla pracownika przywróconego do pracy.
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Pomocnicze
k.p. art. 81 § § 1
Kodeks pracy
Dotyczy wynagrodzenia za czas gotowości do pracy, gdy pracodawca nie dopuszcza pracownika do pracy.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzeczenia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 47 § 1 i art. 81 § 1 k.p. przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie polegające na kumulacji roszczeń. • Istnienie istotnego zagadnienia prawnego wymagającego wykładni przepisów budzących rozbieżności w orzecznictwie. • Przedłużenie postępowania z przyczyn niezależnych od stron (błędy proceduralne sądu) powinno obciążać stronę pozwaną.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: 1) w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, 2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, 3) zachodzi nieważność postępowania lub 4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. • Wyrok Sądu Najwyższego wskazany w skardze należy bowiem uznać za nie mający zastosowania w stanie faktycznym sprawy, a zagadnienie prawne sformułowane przez skarżącą zostało w pełni wyjaśnione w adekwatnej do okoliczności rozpoznawanej sprawy uchwale Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1976 r., V PZP 12/75 (OSNC 1976 nr 9, poz. 187).
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy z powodu braku przesłanek formalnych, w szczególności braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sporu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przyjęciem skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sporu. Jest to typowe dla spraw kończących się odmową przyjęcia skargi.
Dane finansowe
WPS: 21 756,67 PLN
wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy: 21 756,67 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.