Orzeczenie · 2026-03-19

III OSK 1550/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-19
NSAAdministracyjneNiskansa
ochrona danych osobowychRODOprzetwarzanie danychskarga kasacyjnaNSAGIODOUODO

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd niższej instancji wcześniej oddalił skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczącą przetwarzania danych osobowych. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji oraz decyzji organu ochrony danych osobowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących ochrony danych osobowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję Prezesa UODO w przedmiocie przetwarzania danych osobowych jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Olga Żurawska - Matusiak

przewodniczący

Paweł Mierzejewski

członek

Przemysław Szustakiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących ochrony danych osobowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego przebiegu postępowania w NSA w przedmiocie ochrony danych osobowych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst