III Kp 997/11

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał zażalenie pokrzywdzonej M. W. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód z dnia 30 maja 2011 roku, o sygnaturze 2 Ds. 536/11, w którym odmówiono wszczęcia śledztwa. Przedmiotem śledztwa miały być zarzuty przekroczenia uprawnień przez prokurator Justynę Dubińską, działania w zorganizowanej grupie przestępczej, oszustwa mieszkaniowego oraz kierowania gróźb karalnych wobec M. W., a także udaremniania uwłaszczenia mieszkań. Prokurator odmówił wszczęcia postępowania z powodu braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa. Pokrzywdzona złożyła zażalenie, podnosząc te same okoliczności. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, nie uwzględnił zażalenia. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 303 kpk, do wszczęcia postępowania przygotowawczego konieczne jest stwierdzenie, że podejrzenie popełnienia przestępstwa jest uzasadnione, co najmniej wiarygodnie uprawdopodabnia zaistnienie przestępstwa. Sąd zauważył, że pokrzywdzona wielokrotnie składała podobne zawiadomienia dotyczące funkcjonariuszy publicznych i czynności procesowych, które były umarzane z powodu braku danych. Ponowne powtarzanie identycznych zarzutów, mimo obszernego uzasadnienia poprzednich decyzji, nie stanowiło wiarygodnego materiału do wszczęcia śledztwa. Sąd uznał, że zarzuty i okoliczności podnoszone przez pokrzywdzoną budzą wątpliwości co do ich wiarygodności, a decyzja prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk była zasadna.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający