III KOW 61/16

Sąd Okręgowy w Słupsku, Wydział III Penitencjarny, rozpoznał wniosek Dyrektora Aresztu Śledczego w S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego P. Ł. Skazany został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 13.02.2014 r., sygn. akt II K 849/13, za czyn z art. 279 § 1 kk na karę roku pozbawienia wolności, oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 4.12.2012 r., sygn. akt XIV K 561/12, za czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności. Koniec kar przypadał na dzień 06.07.2017 r. Sąd, na zasadzie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk, art. 79 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw, warunkowo zwolnił skazanego z dniem 4.02.2016 r. z odbywania kary. Wyznaczono okres próby do dnia 4.02.2018 r. (art. 80 § 1 kk) oraz nałożono obowiązki pod dozorem kuratora sądowego, w tym podjęcia pracy zarobkowej, nieutrzymywania kontaktów ze środowiskiem przestępczym oraz powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i stosowania narkotyków (art. 159 kkw w zw. z art. 72 § 1 kk). Sąd uzasadnił swoją decyzję pozytywną prognozą kryminologiczno-społeczną, wyróżniającym zachowaniem skazanego w zakładzie karnym (25 nagród, korzystanie z przepustek), aktywnym uczestnictwem w procesie resocjalizacji (ukończone zajęcia profilaktyczne i z zakresu przeciwdziałania agresji), krytycznym stosunkiem do popełnionego przestępstwa oraz zapewnionym miejscem zamieszkania i możliwością podjęcia zatrudnienia po opuszczeniu zakładu. Sąd uznał, że proces resocjalizacji został zakończony w izolacji więziennej i dalszy rozwój powinien odbywać się w warunkach wolnościowych. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający