III KOW 204/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek skazanej K. H. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, orzekając o tym postanowieniem z dnia 23.06.2016 r. Skazana została ukarana rokiem pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd, opierając się na analizie właściwości osobistych skazanej, jej postawy podczas odbywania kary, zaangażowania w programy resocjalizacyjne (w tym Klub Pracy) oraz pozytywnej opinii Dyrektora Aresztu Śledczego, uznał, że istnieje pozytywna prognoza kryminologiczna. Podkreślono, że skazana nie nadużywała alkoholu, nie zażywała środków odurzających, jest osobą o spokojnym usposobieniu, a jej zachowanie w jednostce penitencjarnej było regulaminowe. Zwrócono uwagę na fakt, że skazana odbywa karę po raz pierwszy i nie jest recydywistką. Sąd uznał, że okres odbytej kary zaspokaja społeczne poczucie sprawiedliwości i cele wychowawcze. W związku z tym, skazana została warunkowo zwolniona z odbycia reszty kary z dniem 23.06.2016 r., z okresem próby do 23.06.2018 r., pod dozorem kuratora sądowego, z nałożonymi obowiązkami (informowanie kuratora, wykonywanie pracy zarobkowej, powstrzymywanie się od nadużywania alkoholu i przebywania w środowisku przestępczym). Zasądzono również koszty obrony z urzędu i zwolniono skazaną od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek warunkowego przedterminowego zwolnienia, znaczenie prognozy kryminologicznej i procesu resocjalizacji.
Dotyczy konkretnej sytuacji skazanej, ale stanowi przykład stosowania przepisów k.k. i k.k.w.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skazana spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazana spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił właściwości i warunki osobiste skazanej, jej postawę w trakcie odbywania kary, zaangażowanie w proces resocjalizacji oraz pozytywną prognozę kryminologiczną, uznając, że skazana będzie przestrzegać porządku prawnego.
Jakie obowiązki należy nałożyć na skazaną w okresie próby?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nałożono obowiązki informowania kuratora o przebiegu okresu próby i miejsca stałego pobytu, niezmieniania miejsca stałego pobytu bez zgody Sądu Penitencjarnego, wykonywania pracy zarobkowej, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz powstrzymywania się od przebywania w środowisku przestępczym.
Uzasadnienie
Obowiązki te mają na celu zapewnienie kontroli nad zachowaniem skazanej w okresie próby i zapobieganie popełnieniu kolejnych przestępstw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. H. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (16)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1 pkt 1,4,5,7
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 297 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Pr. adw. art. 29 § § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie § § 2 pkt 1,2 i 3, § 13 pkt. 3
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozytywna prognoza kryminologiczna. • Zaangażowanie skazanej w proces resocjalizacji. • Dobra postawa skazanej w trakcie odbywania kary. • Spełnienie wymogów formalnych do warunkowego zwolnienia. • Odbycie przez skazaną 1/2 kary pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
nie wszystkie okoliczności wymienione w art.77§1kk muszą zaistnieć kumulatywnie, niemniej jednak obowiązkiem sądu jest dokonanie kompleksowej ich analizy i dopiero wówczas sąd winien formułować względem skazanego prognozę społeczno-kryminologiczną • w miarę upływu czasu oraz osiąganych przez skazaną postępów resocjalizacyjnych tracą na znaczeniu okoliczności popełnionych przez nią przestępstw oraz negatywne aspekty jej funkcjonowania na wolności.
Skład orzekający
Witold Galewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek warunkowego przedterminowego zwolnienia, znaczenie prognozy kryminologicznej i procesu resocjalizacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji skazanej, ale stanowi przykład stosowania przepisów k.k. i k.k.w.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnego aspektu prawa karnego wykonawczego – warunkowego zwolnienia, ilustrując kryteria oceny skazanego przez sąd.
“Czy można wyjść z więzienia wcześniej? Sąd analizuje szanse na warunkowe zwolnienie.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.