III KOW 1532/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego Z. P. o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Skazany, który został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku (sygn. akt VII K 257/16) na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny) za przestępstwa z art. 288 § 1 kk i art. 244 kk, złożył wniosek o zwolnienie z odbycia reszty kary, której koniec przypadał na 16.04.2018 r. Sąd, po analizie zachowania skazanego podczas odbywania kary, uznał wniosek za zasadny. Skazany przestrzegał porządku, był raz nagrodzony i niekarany dyscyplinarnie. Aktywnie uczestniczył w programie profilaktyki uzależnień, wykazując się zaangażowaniem. Choć jego stosunek do popełnionego przestępstwa nie był w pełni krytyczny, sąd uznał, że jego resocjalizacja może przebiegać w warunkach wolnościowych. W związku z tym, na podstawie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk i art. 161 § 1 kkw, sąd warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary. Wyznaczono okres próby do 07.02.2020 r. (art. 80 § 1 kk) oraz nałożono obowiązki poddania się dozorowi kuratora w miejscu zamieszkania i powstrzymania się od nadużywania alkoholu (art. 159 § 1 kkw w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 kk). Postanowienie nie jest prawomocne i służy od niego zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia, obowiązki nakładane na skazanych.
Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i jego indywidualnej sytuacji resocjalizacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zachowanie skazanego podczas odbywania kary jako poprawne, stwierdził jego zaangażowanie w resocjalizację (nagroda, udział w programie profilaktyki uzależnień) i pozytywną prognozę penitencjarną oraz kryminologiczno-społeczną, co umożliwia powzięcie przekonania o przestrzeganiu porządku prawnego po zwolnieniu.
Jakie obowiązki i środki oddziaływania należy nałożyć na warunkowo zwolnionego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy oddać skazanego pod dozór kuratora i nałożyć obowiązek powstrzymania się od nadużywania alkoholu.
Uzasadnienie
W celu lepszego oddziaływania i zapewnienia, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem, postanowiono obwarować zwolnienie obowiązkami i dozorem kuratora.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. P. (1) | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Okręgowy Włodzimierz Klimaszewski | organ_państwowy | prokurator |
| D. J. | inne | przedstawiciel administracji Zakładu Karnego |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 72 § § 1 pkt 5
Kodeks karny
k.k.w. art. 159 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Poprawne zachowanie skazanego podczas odbywania kary. • Uczestnictwo w programie profilaktyki uzależnień i pozytywna ocena testu końcowego. • Pozytywna prognoza penitencjarna i kryminologiczno-społeczna. • Zaangażowanie w resocjalizację (nagroda, aktywność w programie).
Godne uwagi sformułowania
zachowanie osadzonego podczas odbywania kary pozbawienia wolności należy oceniać jako poprawne • nie w pełni krytycznie – bagatelizuje ich charakter • prognoza penitencjarna przedstawia się pozytywnie • zachowanie kształtuje się zatem powyżej normy wyrażonej biernym podporządkowaniem się rygorom wykonywania kary • dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora
Skład orzekający
Marek Masłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia, obowiązki nakładane na skazanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i jego indywidualnej sytuacji resocjalizacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury warunkowego zwolnienia, ale zawiera elementy ludzkie związane z resocjalizacją i walką z nałogiem.
“Czy można wyjść z więzienia wcześniej? Sąd Okręgowy w Sieradzu analizuje przypadek Z. P.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.