III KOW 1507/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek skazanego D.K. o zezwolenie na odbycie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Skazany argumentował, że pozwoli mu to na poprawę relacji z rodziną, podjęcie pracy i spłatę zaległości alimentacyjnych. Sąd ustalił, że skazany przebywa w Areszcie Śledczym w C. i odbywa wskazaną karę. Kluczowym wymogiem formalnym dla udzielenia zezwolenia na dozór elektroniczny jest pisemna zgoda pełnoletnich osób zamieszkujących wspólnie ze skazanym, która obejmuje również umożliwienie przeprowadzenia czynności kontrolnych przez podmiot dozorujący (art. 43h § 3 kkw). W tej sprawie matka skazanego, I.K., nie wyraziła wymaganej zgody na odbywanie przez syna kary w systemie dozoru elektronicznego pod wskazanym adresem. Wobec niespełnienia tego warunku formalnego, Sąd uznał, że zachodzi negatywna przesłanka wyłączająca możliwość rozpoznania wniosku i na podstawie art. 15 § 1 kkw postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne wymogi uzyskania zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, w szczególności konieczność uzyskania zgody domowników.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o dozór elektroniczny jest składany przez skazanego, który zamieszkuje z innymi pełnoletnimi osobami i jedna z nich nie wyraża zgody.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak pisemnej zgody pełnoletniego domownika na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego stanowi negatywną przesłankę do uwzględnienia wniosku skazanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak takiej zgody uniemożliwia udzielenie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Uzasadnienie
Przepisy kkw (art. 43 la § 1 pkt 4 w zw. z art. 43h § 3) wymagają pisemnej zgody pełnoletnich osób zamieszkujących wspólnie ze skazanym na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Niewyrażenie tej zgody przez matkę skazanego stanowi formalną przeszkodę do rozpoznania wniosku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| I. K. | osoba_fizyczna | matka skazanego |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | obciążony kosztami |
Przepisy (5)
Główne
kkw art. 15 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
kkw art. 43 la § § 1 pkt 4
Kodeks karny wykonawczy
Warunek udzielenia zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, wymagający zgody pełnoletnich domowników.
Pomocnicze
kkw art. 43h § § 3
Kodeks karny wykonawczy
Szczegółowe uregulowanie warunku pisemnej zgody domowników na dozór elektroniczny.
kpk art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skazanego wymogu formalnego w postaci braku zgody pełnoletniego domownika na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Odrzucone argumenty
Chęć poprawy stosunków z rodziną, możliwość podjęcia pracy oraz spłata zaległości alimentacyjnych jako uzasadnienie wniosku o dozór elektroniczny (nie miały znaczenia wobec braku przesłanki formalnej).
Godne uwagi sformułowania
nie ulega wątpliwości, że wniosek skazanego nie spełnia warunku formalnego • zachodzi negatywna przesłanka, która wyłącza możliwość rozpoznania wniosku
Skład orzekający
Tadeusz Stodoła
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi uzyskania zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, w szczególności konieczność uzyskania zgody domowników."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o dozór elektroniczny jest składany przez skazanego, który zamieszkuje z innymi pełnoletnimi osobami i jedna z nich nie wyraża zgody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o dozór elektroniczny, gdzie rozstrzygnięcie wynika z braku spełnienia formalnego wymogu.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.