III KOW 1016/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek Dyrektora Aresztu Śledczego o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego M.M. Wniosek został uwzględniony na zasadzie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk, art. 79 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw. Skazany M.M., który odbywał kary za przestępstwa z art. 280 § 1 kk i art. 158 § 1 kk w związku z art. 57a § 1 kk, został warunkowo zwolniony z dniem 24.09.2015 r. Sąd wyznaczył okres próby do dnia 24.09.2017 r. i nałożył na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora sądowego, poprawnego zachowania, podjęcia pracy zarobkowej oraz nie nadużywania alkoholu i niestosowania środków odurzających. Uzasadnienie opierało się na pozytywnej prognozie kryminologiczno-społecznej, wyróżniającym zachowaniu skazanego w zakładzie karnym (liczne nagrody, przepustki), aktywnym udziale w programach resocjalizacyjnych, pracy zarobkowej, pozytywnych opiniach z wywiadów policyjnych i środowiskowych, a także opinii psychologicznej wskazującej na prawidłowy rozwój umysłowy, zrównoważenie emocjonalne i tendencję do zachowań społecznie akceptowalnych. Sąd uznał, że resocjalizacja skazanego w warunkach izolacji została zakończona i istnieje uzasadnione przypuszczenie, że będzie on przestrzegał porządku prawnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe przesłanki i ocena wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie w kontekście pozytywnej resocjalizacji skazanego.
Dotyczy indywidualnej oceny konkretnego skazanego i jego sytuacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną skazanego, jego wyróżniające zachowanie w zakładzie karnym, aktywność w procesie resocjalizacji, pracę zarobkową oraz pozytywne opinie z wywiadów i opinii psychologicznej, co uzasadnia stwierdzenie, że jego resocjalizacja została zakończona i dalszy proces wychowawczy może być kontynuowany w warunkach wolnościowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| Dyrektor Aresztu Śledczego w S. | instytucja | wnioskodawca |
| Prokuratura Rejonowa w S. | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 79 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 280 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 158 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 57a § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna. • Wyróżniające zachowanie skazanego w zakładzie karnym. • Aktywny udział w procesie resocjalizacji. • Praca zarobkowa poza terenem zakładu karnego. • Pozytywne opinie z wywiadów środowiskowych i policyjnych. • Pozytywna opinia psychologiczna. • Odbycie znacznej części kary (ponad 2/3). • Młody wiek skazanego.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie skazanego, w czasie odbywania kary, jest wyróżniające • jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji • do popełnionych przestępstw, ma krytyczny stosunek • ujawnia trwałą tendencję do uruchamiania zachowań społecznie akceptowalnych • jego resocjalizacja w warunkach izolacji więziennej została zakończona • dalszy proces wychowawczy skazanego powinien być kontynuowany w warunkach wolnościowych
Skład orzekający
Jan Filipczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe przesłanki i ocena wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie w kontekście pozytywnej resocjalizacji skazanego."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej oceny konkretnego skazanego i jego sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia postępy skazanego w resocjalizacji i jakie czynniki decydują o warunkowym zwolnieniu, co jest istotne dla prawników karnistów i osób zainteresowanych systemem penitencjarnym.
“Czy pozytywna resocjalizacja gwarantuje wolność? Sąd Okręgowy analizuje wniosek o warunkowe zwolnienie.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.