III KKN 52/2001Uchylenie wyroku za wadliwe uzasadnienie 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść obwinionych A. W. i J. K. od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 12 kwietnia 2000 r. Obwinieni zostali pierwotnie uznani przez Kolegium d/s Wykroczeń za winnych zniszczenia ogrodzenia (art. 124 § 1 kw) i zakłócania spokoju nocnego (art. 51 § 1 kw), za co wymierzono im kary po 400 zł grzywny. Sąd Rejonowy, rozpoznając sprawę w trybie art. 508 § 3 kpk, obniżył wymierzone grzywny do 200 zł. Prokurator Generalny zarzucił w kasacji rażące naruszenie art. 457 § 2 w zw. z art. 510 kpk, polegające na sporządzeniu uzasadnienia wyroku w sposób nieodpowiadający wymogom, co uniemożliwiało ocenę, czy podstawę wyroku stanowił całokształt ujawnionych okoliczności. Sąd Najwyższy uznał kasację za zasadną. Stwierdził, że uzasadnienie Sądu Rejonowego było niewystarczające, nie ustosunkowało się do zarzutów odwołania i nie wskazało przyczyn ich nieuwzględnienia. Ponadto, sąd pominął zeznania świadka M. M. oraz zrezygnował z przesłuchania świadków obrony B. M. i K. Ś., co stanowiło obrazę art. 512 § 4 kpk, zwłaszcza w kontekście konsekwentnego utrzymywania przez obwinionych niewinności. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w S. do ponownego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNaruszenie przepisów kpk dotyczących sporządzania uzasadnienia wyroku oraz pomijania istotnych dowodów.
Dotyczy specyfiki postępowania w sprawach wykroczeniowych i wymogów formalnych uzasadnienia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uzasadnienie wyroku sądu niższej instancji, które nie ustosunkowuje się do zarzutów odwołania i nie wyjaśnia podstaw rozstrzygnięcia, spełnia wymogi formalne określone w przepisach kpk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uzasadnienie takie jest rażąco niewystarczające i stanowi naruszenie przepisów kpk.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że uzasadnienie wyroku musi zawierać ustosunkowanie się do zarzutów odwołania oraz wyjaśnienie podstaw rozstrzygnięcia, co jest niezbędne do oceny zgodności z całokształtem ujawnionych okoliczności.
Czy sąd niższej instancji prawidłowo zrezygnował z przesłuchania świadków obrony, mimo że oskarżeni konsekwentnie zaprzeczali winie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, rezygnacja z przesłuchania istotnych świadków obrony, gdy oskarżeni nie przyznają się do winy, stanowi obrazę przepisów kpk.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił konieczność przesłuchania świadków obrony w sytuacji, gdy oskarżeni konsekwentnie utrzymywali swoją niewinność, a pominięcie tych dowodów było obrazą przepisów procesowych.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | obwiniony/skazany |
| J. K. | osoba_fizyczna | obwiniony/skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| I. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 457 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Wymóg sporządzenia uzasadnienia wyroku w sposób czyniący zadość jego wymogom, w tym ustosunkowania się do zarzutów odwołania i wskazania podstaw rozstrzygnięcia.
k.p.k. art. 512 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący konieczności przesłuchania świadków, których zeznania mogą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
k.w. art. 124 § § 1
Kodeks wykroczeń
Przepis dotyczący wykroczenia zniszczenia cudzej rzeczy.
k.w. art. 51 § § 1
Kodeks wykroczeń
Przepis dotyczący wykroczenia zakłócania spokoju lub porządku publicznego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 510
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący zakresu rozpoznania sprawy przez sąd odwoławczy, powiązany z wymogami uzasadnienia.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Nakaz uwzględnienia całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej przy wydawaniu wyroku.
k.w. art. 9 § § 2
Kodeks wykroczeń
Przepis dotyczący zasad wymiaru kary za wykroczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe sporządzenie uzasadnienia wyroku przez sąd niższej instancji, które nie spełnia wymogów formalnych. • Brak ustosunkowania się sądu niższej instancji do zarzutów odwołania. • Pominięcie przez sąd niższej instancji istotnych dowodów (zeznań świadków obrony).
Godne uwagi sformułowania
uzasadnienie zaskarżonego wyroku ograniczające się do stwierdzenia, że „przeprowadzone postępowanie dowodowe, a zwłaszcza zeznania naocznych świadków zdarzenia pozwalają na uznanie, że oskarżeni dopuścili się zarzucanych im czynów” jest oczywiście niewystarczające • taki sposób procedowania rażąco narusza przepis art. 457 § 2 kpk sąd bowiem nie ustosunkował się do zarzutów odwołania i nie wskazał dlaczego nie uznał ich za zasadne, bądź niezasadne • Nie uwzględnił też zeznań M. M., zrezygnował z przesłuchania świadków obrony: B. M. nie wzywając jej na rozprawę oraz świadka K. Ś. co nastąpiło z oczywistą obrazą art. 512 § 4 kpk.
Skład orzekający
Marek Sokołowski
przewodniczący
Andrzej Deptuła
sędzia
Halina Gordon – Krakowska
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie przepisów kpk dotyczących sporządzania uzasadnienia wyroku oraz pomijania istotnych dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania w sprawach wykroczeniowych i wymogów formalnych uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady prawidłowego procedowania sądowego, zwłaszcza w kontekście wymogów formalnych uzasadnienia i znaczenia dowodów, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Wadliwe uzasadnienie wyroku uchylone przez Sąd Najwyższy – co musisz wiedzieć o wymogach formalnych?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.