III KK 489/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 439 § 1 k.p.k., rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonego P. K., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 240 § 1 k.k. Zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 10 lutego 2025 r. (sygn. akt II AKa 69/24) utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 5 stycznia 2022 r. (sygn. akt II K 30/21). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok. Dodatkowo, na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., rozszerzył skutki uchylenia także na R. S. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Sąd Najwyższy zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. D. wynagrodzenie za sporządzenie odpowiedzi na kasację.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie uchylenia wyroku w postępowaniu kasacyjnym z powodu obrazy przepisów procesowych.
Dotyczy konkretnego przypadku rażącej obrazy przepisów postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w postępowaniu kasacyjnym doszło do rażącej obrazy przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doszło do rażącej obrazy przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania, co stanowiło podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. S. | osoba_fizyczna | inny |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do uchylenia wyroku z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania.
Pomocnicze
k.p.k. art. 536
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 435
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 240 § 1
Kodeks karny
Zarzadany czyn, od którego oskarżony został uniewinniony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażąca obraza przepisów postępowania przez sąd niższej instancji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok • przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uchylenia wyroku w postępowaniu kasacyjnym z powodu obrazy przepisów procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku rażącej obrazy przepisów postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, które są ważne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
“Kasacja karna: Kiedy Sąd Najwyższy uchyla wyrok z powodu błędów proceduralnych?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.