III KK 19/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego M. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, postanowił uwzględnić ten wniosek. Skazany został prawomocnie skazany za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 889/23, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt II K 48/20. Obrońca w kasacji zarzucił naruszenie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. i art. 14 § 1 k.p.k. (brak skargi uprawnionego oskarżyciela) i wniósł o uchylenie wyroków i uniewinnienie lub umorzenie postępowania. Wniosek o wstrzymanie wykonania kary ograniczenia wolności uzasadniono oczywistą zasadnością kasacji i niepotrzebną dolegliwością. Sąd Najwyższy, powołując się na swoje wcześniejsze orzecznictwo, uznał, że wstrzymanie wykonania jest możliwe, gdy istnieje poważne ryzyko negatywnych skutków wykonania wyroku i realna szansa na uwzględnienie kasacji. W tej sprawie, ze względu na rangę zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej, której zasadność potwierdził prokurator, Sąd Najwyższy uznał, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo uchylenia zaskarżonego wyroku, co obliguje do wstrzymania jego wykonania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym ze względu na zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym jest zależne od przewidywanego stopnia prawdopodobieństwa skuteczności wniesionego środka zaskarżenia. W tym przypadku istnienie wysokiego prawdopodobieństwa uchylenia zaskarżonego wyroku wynika z rangi podniesionego w kasacji zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej, której zasadność dodatkowo potwierdził prokurator.
Czy w sprawie wystąpiła bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął ostatecznie tej kwestii, ale uznał, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo jej wystąpienia, co uzasadnia wstrzymanie wykonania wyroku.
Uzasadnienie
Zarzut braku skargi uprawnionego oskarżyciela podniesiony w kasacji, a dodatkowo potwierdzony przez prokuratora, stanowi podstawę do uznania, że istnieje realna szansa na uwzględnienie kasacji i uchylenie zaskarżonego wyroku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 532 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia.
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący usiłowania przestępstwa, w związku z którym skazano oskarżonego.
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący oszustwa, w związku z którym skazano oskarżonego.
k.p.k. art. 523 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wniesienia kasacji.
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa bezwzględne przyczyny odwoławcze.
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa przesłanki negatywne, w tym brak skargi uprawnionego oskarżyciela (pkt 9).
k.p.k. art. 14 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa wymogi dotyczące skargi uprawnionego oskarżyciela.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oczywista zasadność kasacji dotyczącej braku skargi uprawnionego oskarżyciela. • Niepotrzebna dolegliwość związana z wykonaniem orzeczonej kary ograniczenia wolności. • Potwierdzenie zasadności zarzutu przez prokuratora.
Godne uwagi sformułowania
Wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym jest zależne od przewidywanego stopnia prawdopodobieństwa skuteczności wniesionego środka zaskarżenia. • uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia zaskarżonego kasacją jest możliwe tylko wówczas, gdy istnieje realna szansa na uwzględnienie kasacji. • istnienie wysokiego prawdopodobieństwa uchylenia zaskarżonego wyroku wynika z rangi podniesionego w kasacji zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym ze względu na zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na interpretację przesłanek wstrzymania wykonania wyroku w kasacji, zwłaszcza w kontekście zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej.
“Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary. Kluczowy zarzut w kasacji.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.