III KK 141/26Uchylenie wyroku łącznnego kasacja 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wyroku łącznego wydanego wobec skazanego J.S. Sąd Rejonowy połączył kilka kar, wymierzając karę łączną 3 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy po rozpoznaniu apelacji skazanego. Następnie Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego. Prokurator Generalny wniósł jednak kolejną kasację, tym razem na korzyść skazanego, zarzucając sądowi odwoławczemu rażące naruszenie przepisów procesowych. Głównym zarzutem było nieuwzględnienie przez Sąd Okręgowy, że kara łączna roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności, objęta wyrokiem łącznym w innej sprawie (sygn. IV K 45/17), została w międzyczasie wykonana w całości w związku z upływem okresu próby warunkowego przedterminowego zwolnienia. Zgodnie z art. 82 § 1 k.k., z upływem tego okresu kara powinna być uważana za odbytą, co oznacza, że nie podlegała już łączeniu zgodnie z art. 85 § 2 k.k. Sąd Najwyższy uznał, że sąd odwoławczy dopuścił się rażącego naruszenia art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k., ponieważ nie przeprowadził prawidłowej kontroli odwoławczej, pomijając istotną zmianę sytuacji skazanego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących wyroków łącznych, zwłaszcza w kontekście zmian stanu faktycznego (wykonanie kary) na etapie postępowania międzyinstancyjnego oraz obowiązków sądu odwoławczego w zakresie kontroli z urzędu.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy kara podlegająca połączeniu została wykonana w całości w związku z warunkowym przedterminowym zwolnieniem.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał apelację, nieuwzględniając faktu wykonania w całości kary podlegającej połączeniu w wyroku łącznym, który nastąpił po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, a przed rozpoznaniem apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy dopuścił się rażącego naruszenia przepisów postępowania karnego, nie uwzględniając wykonania kary łącznej orzeczonej wyrokiem w sprawie o sygn. IV K 45/17, która z dniem 17 stycznia 2023 r. powinna być uznana za odbytą.
Uzasadnienie
Po wydaniu wyroku łącznego przez sąd I instancji, a przed rozpoznaniem apelacji przez sąd II instancji, upłynął okres próby warunkowego przedterminowego zwolnienia dla kary łącznej orzeczonej w innej sprawie (sygn. IV K 45/17). Zgodnie z art. 82 § 1 k.k., kara ta powinna być uznana za odbytą, co oznacza, że nie podlegała już łączeniu. Sąd Okręgowy pominął tę okoliczność, co skutkowało utrzymaniem w mocy wyroku łącznego, który był niesprawiedliwy i rażąco naruszał przepisy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący łączenia kar.
k.k. art. 85 § 2
Kodeks karny
Przepis określający, że kary, które zostały w całości wykonane, nie podlegają łączeniu. W brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2015 r. do 23 czerwca 2020 r.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 82 § 1
Kodeks karny
Określa moment, w którym kara jest uważana za odbytą w przypadku warunkowego przedterminowego zwolnienia, tj. z upływem okresu próby i dalszych sześciu miesięcy, jeśli odwołanie nie nastąpiło.
k.p.k. art. 433 § 1
Kodeks postępowania karnego
Nakaz prawidłowej kontroli odwoławczej w granicach zaskarżenia.
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
Nakaz uchylenia orzeczenia w przypadku rażącego naruszenia prawa, nawet jeśli nie było ono podniesione w zarzutach apelacji.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej.
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.
k.p.k. art. 638
Kodeks postępowania karnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe rozpoznanie apelacji przez sąd odwoławczy, który nie uwzględnił faktu wykonania w całości kary podlegającej połączeniu w wyroku łącznym, co nastąpiło po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji. • Rażące naruszenie przepisów postępowania karnego (art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k.) przez sąd odwoławczy.
Godne uwagi sformułowania
rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa karnego procesowego • nieprzeprowadzenie prawidłowej kontroli odwoławczej • z upływem tych okresów karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia • kara ta, zgodnie z art. 85 § 2 k.k. (...) nie podlegała łączeniu • powinnością Sądu odwoławczego było uwzględnienie tych okoliczności
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Piotr Mirek
członek
Paweł Wiliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wyroków łącznych, zwłaszcza w kontekście zmian stanu faktycznego (wykonanie kary) na etapie postępowania międzyinstancyjnego oraz obowiązków sądu odwoławczego w zakresie kontroli z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy kara podlegająca połączeniu została wykonana w całości w związku z warunkowym przedterminowym zwolnieniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak istotne jest uwzględnianie zmian stanu faktycznego na etapie postępowania odwoławczego, nawet jeśli nie zostały one podniesione przez stronę. Podkreśla obowiązek sądu do prawidłowej kontroli orzeczeń.
“Czy wykonana kara nadal podlega połączeniu? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczową kwestię w wyrokach łącznych.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.