Orzeczenie · 2025-10-28

II KK 401/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-10-28
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjarozbójkodeks karnysąd najwyższykoszty postępowaniaobrońca z urzędu

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 28 października 2025 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. M. Skazany został za czyn z art. 280 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. akt VI Ka 804/23, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt IV K 1059/19, w odniesieniu do P. M. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił P. M. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Na koniec, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. J., pełniącego funkcję obrońcy z urzędu P. M., kwotę 885,60 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona w niniejszej sprawie jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych zasługujących na szczególną uwagę ani nie wskazuje na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. M.osoba_fizycznaskazany
Skarb Państwaorgan_państwowystrona kosztów
adw. A. J.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 280 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • zwolnić P. M. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. ... kwotę 885,60 zł ... za sporządzenie i wniesienie kasacji

Skład orzekający

Zbigniew Puszkarski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst