III K 812/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa wydał wyrok w sprawie III K 812/18 przeciwko trzem oskarżonym: K. K., A. N. i J. B. Oskarżone zostały uznane za winne popełnienia czynu z art. 278 §1 kk w zw. z art. 12 kk, polegającego na wspólnym i w porozumieniu dokonaniu szeregu kradzieży sklepowych w dniu 24 listopada 2017 roku w Warszawie, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru. Łączna wartość skradzionego mienia wyniosła 8 490,64 PLN. Sąd, stosując przepisy w brzmieniu sprzed nowelizacji z 15.11.2018r. oraz art. 4 §1 kk, wymierzył K. K. i A. N. kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności. J. B. otrzymała karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Na poczet orzeczonych kar zaliczono oskarżonym okresy rzeczywistego pozbawienia wolności. Sąd orzekł również przepadek dowodów rzeczowych poprzez ich zniszczenie oraz zwrócił część dowodów rzeczowych oskarżonej A. N. Na mocy art. 624 §1 kpk oskarżone zostały zwolnione od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie art. 12 k.k. w kontekście kradzieży sklepowych oraz zasady stosowania ustawy względniejszej (art. 4 §1 k.k.).
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosunkowo niewielkiej wartości skradzionego mienia, a także przepisów w brzmieniu sprzed nowelizacji.
Zagadnienia prawne (4)
Czy wspólne i skoordynowane działania kilku osób, polegające na kradzieży mienia z różnych sklepów w krótkich odstępach czasu, stanowią jeden czyn zabroniony kwalifikowany z art. 12 k.k. (ciąg przestępstw)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że działania oskarżonych wyczerpują dyspozycję art. 278 §1 kk w zw. z art. 12 kk, uznając je za jeden czyn zabroniony.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na ustaleniu, że oskarżone działały wspólnie, w porozumieniu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonując szeregu zaborów mienia w krótkich odstępach czasu, co stanowiło podstawę do zastosowania instytucji ciągu przestępstw.
Jakie kary należy wymierzyć za popełnienie kradzieży sklepowych o łącznej wartości ponad 8 tys. zł, biorąc pod uwagę wcześniejsze pozbawienie wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd wymierzył kary pozbawienia wolności (K.K., A.N.) oraz karę ograniczenia wolności (J.B.), zaliczając na ich poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował kary adekwatne do popełnionego czynu, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości, sposób działania sprawców oraz okoliczności popełnienia przestępstwa. W przypadku J.B. zastosowano łagodniejszą formę kary ograniczenia wolności.
Czy w przypadku kradzieży sklepowych, w których dowody rzeczowe zostały zniszczone lub zwrócone, należy orzec przepadek lub zwrot dowodów rzeczowych?
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł przepadek poprzez zniszczenie części dowodów rzeczowych oraz zwrot pozostałych dowodów rzeczowych oskarżonej A. N.
Uzasadnienie
Orzeczenie o przepadku lub zwrocie dowodów rzeczowych następuje na podstawie przepisów k.k. i k.p.k., w zależności od ich charakteru i przeznaczenia.
Czy oskarżeni w sprawach o kradzież sklepową powinni zostać zwolnieni od kosztów sądowych?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zwolnił oskarżone od kosztów sądowych na podstawie art. 624 §1 kpk.
Uzasadnienie
Zwolnienie od kosztów sądowych następuje w przypadkach uzasadnionych trudną sytuacją materialną strony, co zostało uwzględnione przez sąd w niniejszej sprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| A. N. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J. B. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| spółka (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
| (...) -net Sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 278 § §1
Kodeks karny
Dotyczy kradzieży, czyli zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej.
k.k. art. 12
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia z góry powziętego zamiaru czynu zabronionego w krótkich odstępach czasu, co stanowi jeden czyn zabroniony (tzw. ciąg przestępstw).
k.k. art. 4 § §1
Kodeks karny
Dotyczy stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy, w tym przypadku odnosi się do zmiany stanu prawnego między popełnieniem czynu a wydaniem orzeczenia.
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Dotyczy możliwości orzeczenia kary ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 63 § §1 i 5
Kodeks karny
Dotyczy zaliczania okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.k. art. 44 § §2
Kodeks karny
Dotyczy orzekania przepadku przedmiotów pochodzących z przestępstwa lub służących do jego popełnienia.
k.p.k. art. 230 § §2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwrotu dowodów rzeczowych.
k.p.k. art. 624 § §1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu • łączna wartość straty na szkodę w/wym. podmiotów na kwotę 8.672.90 PLN • wyczerpującego dyspozycję art. 278 §1 kk zw. z art. 12 kk w brzmieniu sprzed 15.11.2018r. w zw. z art. 4 §1 kk
Skład orzekający
Katarzyna Anna Kruk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 12 k.k. w kontekście kradzieży sklepowych oraz zasady stosowania ustawy względniejszej (art. 4 §1 k.k.)."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosunkowo niewielkiej wartości skradzionego mienia, a także przepisów w brzmieniu sprzed nowelizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o kradzież sklepową, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Ma jednak pewną wartość edukacyjną w kontekście stosowania przepisów o ciągu przestępstw i karach.
Dane finansowe
WPS: 8672,9 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.