III K 34/26Wyrok łączny kara pozbawienia wolności zawieszenie 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w składzie orzekającym z przewodniczącym sędzią Katarzyną Sztandar, wydał wyrok łączny w sprawie K.D. Skazany był prawomocnie trzykrotnie: wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 7 czerwca 2023 r. (sygn. akt (...)), wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 9 sierpnia 2024 r. (sygn. akt (...)) oraz wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 2 kwietnia 2025 r. (sygn. akt (...)). Wyroki te dotyczyły czynów popełnionych w okresach od 2015 do 2017 roku, obejmujących m.in. przestępstwa z art. 258 § 1 kk, art. 19 § 1 kks, art. 306 kk, a także inne przepisy Kodeksu karnego i Kodeksu karnego skarbowego. W ramach tych wyroków orzeczono kary pozbawienia wolności (niektóre z warunkowym zawieszeniem) oraz kary grzywny. W wyroku łącznym Sąd Okręgowy, na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk, orzekł wobec K.D. łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 10 miesięcy. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata, z jednoczesnym oddaniem skazanego pod dozór kuratora sądowego. Sąd uznał, że kary pozbawienia wolności z wyroków I i II zostały pochłonięte przez wyrok łączny, natomiast w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu. Postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym jednostkowych kar grzywien orzeczonych we wszystkich trzech wyrokach umorzono, ponieważ kary te zostały w całości uiszczone. Sąd, kierując się trudną sytuacją materialną skazanego, zwolnił go od kosztów sądowych, które przejął na rachunek Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOrzekanie kary łącznej pozbawienia wolności, warunkowe zawieszenie jej wykonania oraz umarzanie postępowania w zakresie uiszczonych kar grzywien.
Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia kar z różnych wyroków, w tym kar grzywien już wykonanych.
Zagadnienia prawne (3)
Jakie są zasady orzekania kary łącznej pozbawienia wolności, gdy skazany popełnił kilka przestępstw przed wydaniem pierwszego wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Karę łączną pozbawienia wolności orzeka się, jeśli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu. Kara łączna pozbawienia wolności może być orzeczona w granicach od najwyższej z kar jednostkowych do ich sumy.
Uzasadnienie
Sąd analizuje wyroki wydane wobec skazanego, oceniając związek podmiotowo-przedmiotowy między czynami oraz okoliczności po wydaniu wcześniejszych wyroków, aby ukształtować karę łączną. Kara łączna stanowi podsumowanie działalności przestępczej.
Kiedy można warunkowo zawiesić wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności można warunkowo zawiesić, biorąc pod uwagę fakt, że wcześniejsze kary łączne orzeczone wyrokami jednostkowymi również zostały warunkowo zawieszone, a od uprawomocnienia się wyroków jednostkowych minął już dość długi okres czasu.
Uzasadnienie
Sąd stosuje instytucję warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej, uwzględniając dotychczasowy przebieg postępowania i czas, jaki upłynął od poprzednich orzeczeń.
Czy kary grzywny orzeczone w jednostkowych wyrokach podlegają połączeniu w wyroku łącznym, jeśli zostały już w całości uiszczone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym jednostkowych kar grzywien umarza się, jeśli kary te zostały w całości uiszczone.
Uzasadnienie
Skoro kary grzywny zostały już wykonane poprzez uiszczenie, nie ma potrzeby ich ponownego łączenia w wyroku łącznym.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (22)
Główne
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
k.k.s. art. 19 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 20 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 73a § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k. art. 38 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 306
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.k.s. art. 54 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 2 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 38 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 38 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k. art. 60 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 60 § 6
Kodeks karny
k.k.s. art. 7 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k. art. 57 § 2
Kodeks karny
k.k.s. art. 8 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k. art. 89a § 3
Kodeks karny
k.k. art. 624 § 1
Kodeks karny
u.o.p.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uiszczenie w całości kar grzywny uzasadnia umorzenie postępowania w tym zakresie. • Warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej jest uzasadnione, biorąc pod uwagę czas, jaki upłynął od poprzednich wyroków i fakt, że kary jednostkowe były już warunkowo zawieszone.
Godne uwagi sformułowania
kara łączna jest swego rodzaju podsumowaniem działalności przestępczej sprawcy • wykonanie orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec skazanego na okres próby 3 (trzech) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego • uznano, że kara ta nie podlega wykonaniu • grzywna została uiszczona w całości
Skład orzekający
Katarzyna Sztandar
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Orzekanie kary łącznej pozbawienia wolności, warunkowe zawieszenie jej wykonania oraz umarzanie postępowania w zakresie uiszczonych kar grzywien."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia kar z różnych wyroków, w tym kar grzywien już wykonanych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy połączenia kar z kilku wyroków, co jest standardową procedurą w prawie karnym, ale zawiera elementy warunkowego zawieszenia kary i umorzenia postępowania w zakresie grzywien, co może być interesujące dla prawników procesowych.
“Wyrok łączny: 10 miesięcy więzienia z zawieszeniem za przestępstwa z lat 2015-2017.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.