III K 297/25Przemyt narkotyków handel pranie pieniędzy grupa przestępcza
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyrok w obszernej sprawie karnej dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się przemytem i handlem narkotykami oraz praniem brudnych pieniędzy. Oskarżono dziewięć osób, w tym M. J. (1), która została uznana za winną udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, przemytu znacznych ilości ziela konopi i kokainy, handlu nimi oraz prania pieniędzy pochodzących z przestępczego procederu. Pozostali oskarżeni zostali skazani za udział w przemycie i posiadanie narkotyków. Sąd szczegółowo opisał rolę każdego z oskarżonych, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia oskarżonych, zeznania świadków, dokumentację bankową i telekomunikacyjną oraz opinie biegłych. Wymierzono kary pozbawienia wolności i grzywny, stosując zasadę asperacji przy karach łącznych dla niektórych oskarżonych. Wobec jednego z oskarżonych wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono. Sąd orzekł również przepadek korzyści majątkowych i świadczenia pieniężne na rzecz pokrzywdzonych instytucji, a także zwolnił oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych. Uzasadnienie wyroku zostało sporządzone w tradycyjnej formie, z uwagi na specyfikę i wielowątkowość sprawy, co miało na celu zagwarantowanie prawa do rzetelnego procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zorganizowanej grupy przestępczej, przemytu i handlu narkotykami, prania brudnych pieniędzy oraz zasad wymiaru kary.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego, ale zawiera ogólne rozważania prawne.
Zagadnienia prawne (5)
Czy oskarżona M. J. (1) brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem i handlem narkotykami oraz praniem brudnych pieniędzy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżona M. J. (1) brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona wraz z partnerem i innymi osobami tworzyła zorganizowaną grupę przestępczą, która zajmowała się przemytem i handlem narkotykami oraz praniem pieniędzy. Dowody obejmowały wyjaśnienia oskarżonej, zeznania świadków, analizę danych telekomunikacyjnych i bankowych.
Czy oskarżeni popełnili przestępstwa związane z przemytem znacznych ilości środków odurzających z zagranicy do Polski?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia przestępstw z art. 55 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na dowodach takich jak dane telekomunikacyjne, dokumentacja firm kurierskich, zeznania świadków i wyjaśnienia oskarżonych, które potwierdziły przywóz znacznych ilości narkotyków z zagranicy.
Czy oskarżeni popełnili przestępstwa związane z handlem narkotykami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia przestępstw z art. 56 i 59 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Uzasadnienie
Dowody, w tym zeznania świadków, którzy nabywali narkotyki od oskarżonych, oraz analiza danych telekomunikacyjnych i bankowych, potwierdziły udział oskarżonych w obrocie narkotykami.
Czy oskarżeni popełnili przestępstwa związane z posiadaniem narkotyków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia przestępstw z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Uzasadnienie
Ujawnienie narkotyków podczas przeszukań i zatrzymań oskarżonych, potwierdzone opiniami biegłych, stanowiło podstawę do przypisania im winy w zakresie posiadania środków odurzających.
Czy oskarżeni M. J. (1) i M. V. (1) popełnili przestępstwa związane z praniem brudnych pieniędzy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia przestępstw z art. 299 k.k.
Uzasadnienie
Analiza przepływów finansowych na rachunkach bankowych, powiązanych z działalnością narkotykową, oraz wyjaśnienia oskarżonych potwierdziły ich udział w czynnościach mających na celu ukrycie przestępnego pochodzenia środków pieniężnych.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Y. E. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. V. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| N. A. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| V. F. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Y. Y. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Łukasz Kudyka | inne | prokurator |
Przepisy (52)
Główne
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 55 § 1 i 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 56 § 1 i 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 59 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 62 § 1 i 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 299 § 1 i 5
Kodeks karny
k.k. art. 45 § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 56 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 56 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 59 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 62 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 45 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 57 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
u.p.n. art. 70 § 4a
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 70 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1 pkt 1
Kodeks karny
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
u. o opłatach w sprawach karnych art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.p.k. art. 99a § 1
Kodeks postępowania karnego
Konstytucja RP art. 45 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
EKPC art. 6 § 1-3
Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności
k.p.k. art. 424 § 1-2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 457 § 3
Kodeks postępowania karnego
u.p.n. art. 33 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 35
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 40
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 40a
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 33 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 33 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 37
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 40
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 40a
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 4 § 21
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 4 § 34
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 62 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 1 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 299 § 7
Kodeks karny
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie sposób przecenić znaczenia jakości uzasadnienia wyroku jako istotnego elementu prawa do rzetelnego procesu • znaczna ilość narkotyków to taka, która wystarczy do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób • udział w obrocie narkotykami obejmuje także niesformalizowane sposoby przekazywania, nabywania czy dostawy
Skład orzekający
Agnieszka Marchwicka
przewodniczący
Justyna Seweryn
ławnik
Katarzyna Dąbkowska
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zorganizowanej grupy przestępczej, przemytu i handlu narkotykami, prania brudnych pieniędzy oraz zasad wymiaru kary."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego, ale zawiera ogólne rozważania prawne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy dużej grupy przestępczej zajmującej się narkotykami i praniem pieniędzy, co czyni ją interesującą ze względu na skalę działalności i złożoność prawną.
“Rozbito gang narkotykowy: przemyt, handel i pranie milionów złotych.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.