III K 215/22

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, III Wydział Karny, postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2022 r. umorzył postępowanie karne wobec W.W., oskarżonego o czyn z art. 255 § 2 kk. Oskarżony miał publicznie nawoływać do popełnienia zbrodni w Internecie, komentując wypowiedzi na temat myśliwych wpisem: „Są gorsi od Niemców w czasie wojny, po prostu bydlaki, to do nich powinno się strzelać.” Sąd, analizując dowody, w tym wyjaśnienia oskarżonego i wydruki z portalu społecznościowego, uznał, że zdarzenie faktycznie miało miejsce i oskarżony wyczerpał znamiona czynu zabronionego. Jednakże, stosując formalno-materialną definicję przestępstwa, sąd ocenił społeczny szkodliwość czynu przez pryzmat art. 1 § 2 kk i art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. Sąd uznał, że czyn ten nie stanowi przestępstwa, gdyż jego społeczna szkodliwość była znikoma. W uzasadnieniu wskazano, że oskarżony działał pod wpływem impulsu i emocji, reagując na zdjęcie zabitych lisów, a jego intencją było wyrażenie światopoglądu i sprzeciwu wobec zabijania zwierząt, a nie rzeczywiste nawoływanie do popełnienia zbrodni. Wypowiedź była częścią dyskusji internetowej i stanowiła opinię, a nie bezpośrednie wezwanie do działania. Sąd ocenił winę jako nieznaczną, a motywację jako niezasługującą na szczególne potępienie. Wobec powyższego, postępowanie umorzono, a koszty procesu przejął Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający