III K 1127/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, w wydziale karnym, rozpoznał sprawę przeciwko D. S., oskarżonej o dwa czyny. Pierwszy zarzut dotyczył zmuszania E. H. do określonego zachowania (przyznania się do uzależnień) poprzez groźbę publikacji kompromitujących filmów na portalu społecznościowym, a także faktyczne zamieszczenie takiego filmu. Drugi zarzut dotyczył nieuprawnionego posługiwania się urządzeniem podsłuchowym (dyktafonem) w celu uzyskania informacji o rozmowach E. H. z jego matką. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia czynu z pierwszego zarzutu (art. 191 §1 kk w zw. z art. 37a kk), wymierzając jej karę 250 stawek dziennych grzywny po 50 zł każda. Natomiast w zakresie drugiego zarzutu (art. 267 §3 kk), sąd uniewinnił oskarżoną na podstawie art. 230 §2 kpk. Sąd zarządził zwrot dowodów rzeczowych pokrzywdzonemu E. H. oraz zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę, a także zasądził od oskarżonej na rzecz oskarżycieli posiłkowych E. H. i I. H. zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa z art. 191 §1 kk w kontekście groźby publikacji kompromitujących materiałów.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, a uniewinnienie od zarzutu podsłuchiwania może wynikać ze specyfiki dowodowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy stosowanie groźby rozpowszechnienia kompromitujących materiałów w celu zmuszenia do określonego zachowania wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 191 §1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że takie działanie wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 191 §1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że groźba publikacji kompromitujących filmów, mająca na celu zmuszenie pokrzywdzonego do przyznania się do uzależnień, stanowiła bezprawną groźbę w rozumieniu art. 191 §1 kk, a jej celem było wymuszenie określonego zachowania.
Czy posługiwanie się dyktafonem w celu uzyskania informacji o rozmowach, do których uzyskania nie było się uprawnionym, stanowi przestępstwo z art. 267 §3 kk?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uniewinnił oskarżoną od tego zarzutu.
Uzasadnienie
Sąd nie dopatrzył się znamion przestępstwa z art. 267 §3 kk w działaniu oskarżonej polegającym na użyciu dyktafonu, co skutkowało uniewinnieniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| E. H. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| I. H. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 191 § 1
Kodeks karny
Sąd uznał, że groźba publikacji kompromitujących filmów w celu zmuszenia do określonego zachowania wyczerpuje znamiona czynu.
k.k. art. 267 § 3
Kodeks karny
Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu naruszenia tego przepisu.
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Zastosowany w związku z art. 191 §1 kk do wymierzenia kary grzywny.
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna uniewinnienia od zarzutu z pkt II.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna zasądzenia kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stosowała groźbę bezprawną rozpowszechnia filmów zawierających treści kompromitujące • w celu zmuszenia E. H. do określonego zachowania • posługiwała się urządzeniem podsłuchowym w celu uzyskania informacji o treści rozmów E. H. z jego matką, do których uzyskania nie była uprawniona
Skład orzekający
(...)
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa z art. 191 §1 kk w kontekście groźby publikacji kompromitujących materiałów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, a uniewinnienie od zarzutu podsłuchiwania może wynikać ze specyfiki dowodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnych zachowań w relacjach międzyludzkich, takich jak groźby i próby manipulacji, a także kwestii prywatności i podsłuchiwania, co może być interesujące dla szerszego grona odbiorców.
“Groził publikacją kompromitujących filmów, by zmusić do przyznania się do uzależnień – sąd wydał wyrok.”
Dane finansowe
zwrot wydatków: 2376 PLN
zwrot wydatków: 2016 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.