III FZ 206/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Skarżący zarzucił naruszenie art. 61 § 3 w związku z art. 163 § 2 p.p.s.a., twierdząc, że zagrożenie wszczęciem egzekucji i trudna sytuacja materialna mogą doprowadzić do skutków trudnych do odwrócenia. NSA oddalił zażalenie, podkreślając, że zgodnie z art. 61 § 3 p.p.s.a. strona skarżąca musi wykazać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, co wymaga przedstawienia konkretnych okoliczności i dokumentacji. Sąd wskazał, że trudna sytuacja materialna sama w sobie nie jest przesłanką do wstrzymania wykonania decyzji, a wnioski o prawo pomocy nie mogą być utożsamiane z przesłankami wstrzymania wykonania aktu. Sąd pierwszej instancji prawidłowo uznał, że skarżący nie uprawdopodobnił wymaganych przesłanek, a sama wysokość zobowiązania nie przesądza o zasadności wniosku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnianie wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, rozróżnienie między prawem pomocy a wstrzymaniem wykonania.
Dotyczy spraw, w których strona domaga się wstrzymania wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. i powołuje się na trudną sytuację materialną.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zagrożenie wszczęciem egzekucji komorniczej i trudna sytuacja materialna strony stanowią wystarczającą przesłankę do wstrzymania wykonania decyzji o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, strona skarżąca musi wykazać konkretne okoliczności wskazujące na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, a sama trudna sytuacja materialna nie jest wystarczająca.
Uzasadnienie
NSA podkreślił, że art. 61 § 3 p.p.s.a. wymaga wykazania konkretnych przesłanek pozytywnych (znaczna szkoda, trudne do odwrócenia skutki), a ciężar dowodu spoczywa na skarżącym. Trudna sytuacja finansowa i zagrożenie egzekucją nie są automatycznie równoznaczne z wystąpieniem tych przesłanek.
Czy przesłanki do przyznania prawa pomocy są tożsame z przesłankami wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przesłanki te są odmienne. Prawo pomocy ma na celu zapewnienie dostępu do sądu osobie w trudnej sytuacji finansowej, podczas gdy wstrzymanie wykonania wymaga wykazania konkretnego zagrożenia szkodą lub trudnymi do odwrócenia skutkami.
Uzasadnienie
Sąd rozróżnił cel i przesłanki przyznania prawa pomocy (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) od przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu (art. 61 § 3 p.p.s.a.), wskazując, że trudna sytuacja materialna jest kluczowa dla prawa pomocy, ale nie wystarcza do wstrzymania wykonania decyzji.
Przepisy (12)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 61 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 163 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 133 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący nie wykazał przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. (znaczna szkoda, trudne do odwrócenia skutki). • Trudna sytuacja materialna sama w sobie nie jest podstawą do wstrzymania wykonania decyzji. • Przesłanki do przyznania prawa pomocy są inne niż przesłanki wstrzymania wykonania decyzji.
Odrzucone argumenty
Zagrożenie wszczęciem egzekucji komorniczej i trudna sytuacja materialna strony jako podstawa do wstrzymania wykonania decyzji.
Godne uwagi sformułowania
uprawdopodobnienie okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji spoczywa na stronie skarżącej. • Twierdzenia uzasadniające przyznanie stronie ochrony tymczasowej powinny zostać poparte dokumentami źródłowymi, zwłaszcza dotyczącymi jej sytuacji finansowej oraz majątkowej. • Nie można bowiem utożsamiać przesłanek do przyznania prawa pomocy (...) z przesłankami, na podstawie których sąd może orzec o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu.
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnianie wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, rozróżnienie między prawem pomocy a wstrzymaniem wykonania."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których strona domaga się wstrzymania wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. i powołuje się na trudną sytuację materialną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania sądowoadministracyjnego – wstrzymania wykonania decyzji, co jest kluczowe dla wielu stron postępowań podatkowych. Wyjaśnia istotne rozróżnienie między prawem pomocy a wstrzymaniem wykonania.
“Czy trudna sytuacja finansowa zawsze pozwala na wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej? NSA wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 421 868 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.