III FZ 131/26Uchylenie zarządzenia wpis sądowy podatek nieruchomości
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez "A. S.A." na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu, utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy W. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. WSA przyjął jako podstawę do naliczenia wpisu sądowego całą kwotę zobowiązania podatkowego, podczas gdy skarżąca wskazała jako wartość przedmiotu zaskarżenia jedynie kwotę nadpłaty, której odmówiono stwierdzenia. Naczelny Sąd Administracyjny, opierając się na uchwale 7 sędziów NSA z dnia 28 stycznia 2008 r., uznał, że wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi tylko ta część należności pieniężnej, która została zakwestionowana w skardze. W związku z tym, NSA uznał, że wpis sądowy powinien być obliczony od kwoty 51 723,83 zł, wskazanej przez skarżącą jako wartość przedmiotu zaskarżenia. Sąd podkreślił również, że zarządzenie przewodniczącego wydane w trybie art. 218 p.p.s.a. powinno być opatrzone uzasadnieniem, zwłaszcza gdy rzeczywista wartość przedmiotu zaskarżenia jest inna niż wskazana w skardze. W konsekwencji, NSA uchylił zaskarżone zarządzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach podatkowych dotyczących nadpłat oraz wymóg uzasadnienia zarządzeń przewodniczącego WSA.
Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, ale zasada ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia ma szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (2)
Jak należy ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości, gdy przedmiotem skargi jest odmowa stwierdzenia nadpłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi tylko ta część należności pieniężnej, która została zakwestionowana w skardze.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę 7 sędziów NSA, zgodnie z którą w przypadku należności pieniężnej, wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi jedynie ta część, która jest sporna między stronami, a nie cała kwota zobowiązania podatkowego.
Czy zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA wzywające do uzupełnienia wpisu sądowego wymaga uzasadnienia, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest kwestionowana?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie przewodniczącego wydane w trybie art. 218 p.p.s.a. powinno być opatrzone stosownym uzasadnieniem, zgodnie z art. 141 § 4 w zw. z art. 166 i 167 p.p.s.a., zwłaszcza w sytuacji, gdy rzeczywista wartość przedmiotu zaskarżenia jest inna niż wskazana w skardze.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że brak uzasadnienia w zarządzeniu przewodniczącego, które dotyczy wezwania do uzupełnienia wpisu, narusza przepisy proceduralne, co stanowi podstawę do uchylenia takiego zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (12)
Główne
p.p.s.a. art. 185 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 215
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 216
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 218
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 141 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 167
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 1 pkt 3
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 1 pkt 4
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi tylko ta część należności pieniężnej, która została zakwestionowana w skardze. • Zarządzenie przewodniczącego wzywające do uzupełnienia wpisu powinno być uzasadnione, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest sporna.
Godne uwagi sformułowania
wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi tylko ta część należności pieniężnej, która została zakwestionowana w skardze • zarządzenie przewodniczącego wydane w trybie art. 218 p.p.s.a., powinno być opatrzone stosownym uzasadnieniem
Skład orzekający
Dominik Gajewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach podatkowych dotyczących nadpłat oraz wymóg uzasadnienia zarządzeń przewodniczącego WSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, ale zasada ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia ma szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu postępowania sądowego – ustalania wysokości wpisu, co jest istotne dla prawników procesowych. Wyjaśnia ważną zasadę interpretacji wartości przedmiotu zaskarżenia.
“Jak prawidłowo obliczyć wpis sądowy w sprawie o nadpłatę podatku? NSA wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 51 723,83 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.