Orzeczenie · 2024-10-30

III FSK 924/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-10-30
NSApodatkoweWysokansa
wznowienie postępowaniasądy administracyjneterminypodstawa wznowieniawyrok sądu powszechnegoodpowiedzialność podatkowaskarżącyNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę J. C. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem NSA z dnia 6 lipca 2023 r. (sygn. akt III FSK 1378/22). Skarżący wniósł o wznowienie, powołując się na wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2024 r. (sygn. XVI K 23/23), który miał odmiennie ustalić stan faktyczny w porównaniu do ustaleń organu podatkowego. Sąd NSA, działając na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a., zbadał, czy skarga została wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Stwierdzono, że wyrok sądu powszechnego, na który powołał się skarżący, powstał po dacie wydania prawomocnego orzeczenia NSA. Zgodnie z art. 273 § 2 p.p.s.a., okoliczności stanowiące podstawę wznowienia muszą istnieć w dniu wydania prawomocnego orzeczenia. Ponieważ wyrok sądu powszechnego powstał po zakończeniu postępowania przed NSA, nie mógł stanowić podstawy do wznowienia. Podobnie odrzucono przesłankę z art. 273 § 3 p.p.s.a., wskazując, że wymaga ona wykrycia prawomocnego wyroku istniejącego w momencie trwania postępowania, a orzeczenia sądów powszechnych, nawet o wspólnych elementach faktycznych, nie generują stanu powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W konsekwencji, skarga o wznowienie postępowania została odrzucona na podstawie art. 281 p.p.s.a., a skarżącemu zasądzono zwrot wpisu sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności w kontekście wyroków sądów powszechnych wydanych po zakończeniu postępowania administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy podstawa wznowienia (wyrok sądu powszechnego) powstała po dacie prawomocnego orzeczenia NSA.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wyrok sądu powszechnego wydany po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego może stanowić podstawę do wznowienia tego postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok sądu powszechnego wydany po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego nie może stanowić podstawy do jego wznowienia, ponieważ okoliczności stanowiące podstawę wznowienia muszą istnieć w dniu wydania prawomocnego orzeczenia.

Uzasadnienie

Sąd NSA stwierdził, że wyrok sądu powszechnego, na który powołał się skarżący, powstał po dacie wydania prawomocnego orzeczenia NSA. Zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podstawy wznowienia muszą istnieć w momencie wydawania orzeczenia, którego dotyczy wniosek o wznowienie.

Czy orzeczenie sądu powszechnego, nawet o wspólnych elementach faktycznych, może generować stan powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, orzeczenia sądów powszechnych, nawet mające wspólne elementy faktyczne ze sprawą administracyjną, nie generują stanu powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że stan powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest determinowany przez stan faktyczny, podstawę prawną i treść żądania lub obowiązku w ramach tego postępowania, a nie przez orzeczenia sądów powszechnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 273 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Okoliczności faktyczne lub środki dowodowe stanowiące podstawę wznowienia postępowania muszą istnieć w dniu wydania prawomocnego orzeczenia, którego weryfikacji strona się domaga.

p.p.s.a. art. 273 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa wznowienia związana z występowaniem stanu powagi rzeczy osądzonej wymaga późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku istniejącego w momencie trwania postępowania, którego dotyczy skarga o wznowienie.

p.p.s.a. art. 281

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Brak występowania ustawowej podstawy wznowienia skutkuje odrzuceniem skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 280 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd bada, czy skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wyrok sądu powszechnego, na który powołano się jako podstawę wznowienia, został wydany po dacie prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego. • Okoliczności stanowiące podstawę wznowienia muszą istnieć w dniu wydania prawomocnego orzeczenia.

Godne uwagi sformułowania

Okoliczności faktyczne lub środki dowodowe stanowiące podstawę wznowienia postępowania muszą istnieć w dniu wydania prawomocnego orzeczenia, którego weryfikacji strona się domaga, a powstałe po tej dacie - nie korzystają z takiego przymiotu i nie posiadają doniosłości prawnej z punktu widzenia nadzwyczajnego trybu kontroli. • stan powagi rzeczy obsądzonej mogą na poziomie sądów administracyjnych generować tylko orzeczenia rozstrzygające co do istoty sprawy w postępowaniu sądowoadministracyjnym w zakresie indywidualnego aktu lub czynności organu administracji publicznej, nie zaś orzeczenia sądów powszechnych mające jedynie wspólne elementy faktyczne względem sprawy administracyjnej.

Skład orzekający

Krzysztof Winiarski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności w kontekście wyroków sądów powszechnych wydanych po zakończeniu postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy podstawa wznowienia (wyrok sądu powszechnego) powstała po dacie prawomocnego orzeczenia NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje kluczową zasadę proceduralną dotyczącą terminów i podstaw wznowienia postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i podatkowego.

Wyrok sądu powszechnego po terminie? NSA wyjaśnia, kiedy można wznowić postępowanie.

Dane finansowe

WPS: 250 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst