III FSK 797/24Odmowa uzupełnienia wyroku koszty pomocy prawnej 47
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie strony na postanowienie zawarte w wyroku NSA z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt III FSK 797/24, dotyczące dopuszczalności uzupełnienia orzeczenia. Strona wniosła o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd, powołując się na art. 157 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) w związku z art. 193 p.p.s.a., stwierdził, że choć strona zachowała termin do złożenia wniosku, to nie zasługuje on na uwzględnienie. Zgodnie z art. 250 p.p.s.a., wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu jest przyznawane według zasad dotyczących opłat za czynności zawodowe. Kluczowe jest jednak, że zgodnie z art. 254 § 1 p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej składa się do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. NSA w swoim wyroku nie orzekł o zwrocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, ponieważ należne wynagrodzenie przyznawane jest przez WSA w odrębnym postępowaniu (art. 258-261 p.p.s.a.). W związku z tym, NSA postanowił odmówić uzupełnienia wyroku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o uzupełnienie wyroku NSA dotyczy kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do orzekania o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed NSA?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy do orzekania o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wnioski o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej składa się do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, a NSA nie orzeka w tej materii.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 254 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 157 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 250 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów pomocy prawnej powinien być skierowany do WSA, a nie NSA.
Godne uwagi sformułowania
NSA w ww. wyroku nie orzekł o zwrocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pełnomocnikowi z urzędu, ponieważ wynagrodzenie należne pełnomocnikowi od Skarbu Państwa z tego tytułu przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w przepisach 258-261 p.p.s.a.
Skład orzekający
Jacek Brolik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o uzupełnienie wyroku NSA dotyczy kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów dotyczących kosztów pomocy prawnej, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Koszty pomocy prawnej z urzędu: gdzie składać wniosek do NSA?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.