III FSK 581/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze o uzupełnienie wyroku z dnia 21 sierpnia 2025 r. (sygn. akt III FSK 581/24) w zakresie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi kasacyjnej A. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który utrzymał w mocy decyzję SKO w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. Sąd uznał wniosek za zasadny, odwołując się do art. 157 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który umożliwia uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 204 pkt 1 p.p.s.a., strona wnosząca skargę kasacyjną, której skargę oddalono, jest obowiązana do zwrotu niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego poniesionych przez organ. W niniejszej sprawie, koszty te obejmowały wynagrodzenie pełnomocnika organu (radcy prawnego), którego wysokość została ustalona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, z uwzględnieniem wartości przedmiotu zaskarżenia i faktu, że pełnomocnik brał udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. W konsekwencji, Sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty zasądzania kosztów postępowania kasacyjnego po uzupełnieniu wyroku NSA.
Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów, po wcześniejszym oddaleniu skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego został złożony w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został złożony w terminie.
Uzasadnienie
Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi organu w dniu 25 października 2025 r., a wniosek o uzupełnienie wyroku został złożony 30 października 2025 r., co mieści się w czternastodniowym terminie określonym w art. 157 § 1 p.p.s.a.
Czy organowi przysługuje zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w przypadku oddalenia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organowi przysługuje zwrot kosztów.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 204 pkt 1 p.p.s.a., strona, która wniosła skargę kasacyjną, jest obowiązana zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ, jeżeli zaskarżono wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę. W tym przypadku skarga kasacyjna została oddalona.
Jakie koszty postępowania kasacyjnego podlegają zwrotowi na rzecz organu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zwrotowi podlegają niezbędne koszty postępowania, w tym wynagrodzenie pełnomocnika organu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 205 § 2 p.p.s.a., do niezbędnych kosztów zalicza się wynagrodzenie pełnomocnika organu (adwokata lub radcy prawnego) według stawek określonych w odrębnych przepisach, a także wydatki jednego pełnomocnika, koszty sądowe i koszty osobistego stawiennictwa strony. W tym przypadku zasądzono wynagrodzenie radcy prawnego.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umożliwia złożenie wniosku o uzupełnienie wyroku w terminie 14 dni od doręczenia, w tym w zakresie kosztów postępowania, które sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku oddalenia skargi kasacyjnej, strona skarżąca jest obowiązana zwrócić organowi niezbędne koszty postępowania kasacyjnego.
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do niezbędnych kosztów postępowania zalicza się wynagrodzenie pełnomocnika (adwokata lub radcy prawnego) według stawek opłat określonych w odrębnych przepisach oraz wydatki.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Regulacje dotyczące uzupełniania wyroków i kosztów znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Dz. U. z 2023 r., poz. 1935
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Określa stawki wynagrodzenia radcy prawnego, które stanowią podstawę do zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego został złożony w ustawowym terminie. • Organowi przysługuje zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 204 pkt 1 p.p.s.a. w związku z oddaleniem skargi kasacyjnej. • Koszty postępowania kasacyjnego obejmują wynagrodzenie pełnomocnika organu, ustalone według obowiązujących stawek.
Godne uwagi sformułowania
postanawia uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 sierpnia 2025 r., III FSK 581/24, co do zwrotu kosztów postępowania • zasądzić od A. w Z. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego • Wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez zasądzenie na rzecz organu kosztów postępowania kasacyjnego zasługuje na uwzględnienie.
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zasądzania kosztów postępowania kasacyjnego po uzupełnieniu wyroku NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów, po wcześniejszym oddaleniu skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów postępowania. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 861 344 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.