Orzeczenie · 2026-03-18

III FSK 407/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-18
NSApodatkoweNiskansa
odpowiedzialność podatkowaosoby trzecieskarga kasacyjnaNSAprawo podatkowezobowiązanie podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2489/22. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2022 r., nr 1401-IEW2.4121.5.2022.26.KS, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 r. oddalił skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowego toku postępowania w sprawach odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyficznych aspektów sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Paweł Borszowski

przewodniczący

Tomasz Kolanowski

członek

Wojciech Stachurski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego toku postępowania w sprawach odpowiedzialności podatkowej osób trzecich."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyficznych aspektów sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w obszarze prawa podatkowego, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst