Orzeczenie · 2026-03-12

III FSK 221/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-12
NSApodatkoweŚredniansa
PCCpodatek od czynności cywilnoprawnychprawo dewizowewaluta obcamonetyzłoto dewizoweinterpretacja podatkowazwolnienie podatkoweskarga kasacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki F. [...] sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Spółka kwestionowała opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych (PCC) umowy sprzedaży monet, powołując się na zwolnienie z art. 9 pkt 1 ustawy o PCC, które dotyczy walut obcych. Spółka argumentowała, że monety ze złota dewizowego są prawnym środkiem płatniczym i powinny być traktowane jako waluta obca. Sąd pierwszej instancji przyznał rację organowi interpretacyjnemu, uznając, że monety te nie są walutą obcą w rozumieniu przepisów. Skarga kasacyjna zarzucała naruszenie prawa materialnego (błędna wykładnia art. 2 ust. 1 pkt 10 Prawa dewizowego) oraz przepisów postępowania (m.in. naruszenie zasad prowadzenia postępowania, brak odniesienia się do argumentacji strony). Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając zarzuty za niezasadne. Sąd podkreślił, że przedmiotem interpretacji podatkowej mogą być wyłącznie przepisy prawa podatkowego, a w skardze kasacyjnej nie sformułowano zarzutu naruszenia kluczowego przepisu art. 9 pkt 1 ustawy o PCC. Sąd wskazał również na wadliwe sformułowanie zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które nie pozwoliły na ich merytoryczną ocenę. W konsekwencji, skarga kasacyjna została oddalona, a spółka obciążona kosztami postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o podatku od czynności cywilnoprawnych w kontekście transakcji dotyczących monet ze złota dewizowego oraz zasady formułowania zarzutów w skardze kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i interpretacji przepisów podatkowych w powiązaniu z prawem dewizowym. Kluczowe jest, że zarzuty w skardze kasacyjnej muszą być precyzyjnie sformułowane.

Zagadnienia prawne (2)

Czy monety ze złota dewizowego, będące przedmiotem umowy sprzedaży, mogą być uznane za walutę obcą w rozumieniu art. 9 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, co skutkowałoby zwolnieniem z PCC?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, monety ze złota dewizowego nie są walutą obcą w rozumieniu art. 9 pkt 1 ustawy o PCC.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji, a następnie NSA, uznały, że wykładnia art. 9 pkt 1 ustawy o PCC wymaga uwzględnienia definicji z Prawa dewizowego, ale nie tylko samej definicji waluty obcej, lecz także podziału na wartości dewizowe, zagraniczne środki płatnicze oraz złoto dewizowe. Monety ze złota dewizowego nie są traktowane jako waluta obca na potrzeby tego zwolnienia.

Czy naruszenie przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji (np. art. 141 § 4 p.p.s.a.) miało istotny wpływ na wynik sprawy?

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty naruszenia przepisów postępowania były niezasadne.

Uzasadnienie

NSA uznał, że uzasadnienie wyroku WSA w Gliwicach spełniało wymogi formalne, a zarzuty dotyczące braku odniesienia się do argumentacji skarżącej były nieprecyzyjne i wskazywały raczej na niezadowolenie z wyniku rozważań niż na formalne uchybienie. Sąd podkreślił, że nie może domniemywać intencji strony i uzupełniać zarzutów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną F. [...] sp. z o.o. od wyroku WSA w Gliwicach.

Przepisy (17)

Główne

u.p.c.c. art. 9 § pkt 1

Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych

Monety ze złota dewizowego nie są walutą obcą w rozumieniu tego przepisu, co wyklucza zastosowanie zwolnienia.

Pomocnicze

pr. dewiz. art. 2 § ust. 1 pkt 10

Ustawa - Prawo dewizowe

Definicja waluty obcej użyta pomocniczo do wykładni art. 9 pkt 1 u.p.c.c., ale nie jest wystarczająca do uznania monet za walutę obcą.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 141 § § 4

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 14a § § 1 pkt 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14b § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 2 § a

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 120

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 121 § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 124

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14c § § 1 i 2

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 180 § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 181

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Argumenty

Odrzucone argumenty

Monety ze złota dewizowego są walutą obcą w rozumieniu art. 9 pkt 1 u.p.c.c. • Naruszenie przepisów postępowania przez WSA w Gliwicach (art. 141 § 4, art. 134 § 1 p.p.s.a., przepisy Ordynacji podatkowej).

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie może domniemywać intencji strony i samodzielnie uzupełniać, czy też konkretyzować zarzutów kasacyjnych lub ich uzasadnienia.

Skład orzekający

Stanisław Bogucki

przewodniczący sprawozdawca

Bogusław Woźniak

członek

Agnieszka Olesińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o podatku od czynności cywilnoprawnych w kontekście transakcji dotyczących monet ze złota dewizowego oraz zasady formułowania zarzutów w skardze kasacyjnej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i interpretacji przepisów podatkowych w powiązaniu z prawem dewizowym. Kluczowe jest, że zarzuty w skardze kasacyjnej muszą być precyzyjnie sformułowane.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii podatkowej związanej z interpretacją pojęcia waluty obcej w kontekście inwestycji w złoto, co może być interesujące dla prawników i inwestorów. Jednocześnie, aspekt proceduralny dotyczący wadliwie sformułowanych zarzutów kasacyjnych jest bardziej techniczny.

Czy złote monety to waluta obca? NSA wyjaśnia zasady opodatkowania PCC.

Dane finansowe

WPS: 480 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst