III FSK 1253/24Zawieszenie postępowania podatek spadki darowizny
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) w składzie sędziów Wojciecha Stachurskiego (przewodniczący), Anny Dalkowskiej (sprawozdawca) i Sławomira Presnarowicza, na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r., postanowił zawiesić postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Skarga ta została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2024 r. (sygn. akt III SA/Wa 847/24), który uchylił decyzję Dyrektora IAS oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, a także umorzył postępowanie administracyjne w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Skarżący organ wnosił o uchylenie wyroku WSA i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania lub oddalenie skargi. NSA, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uzasadnił zawieszenie postępowania faktem, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W szczególności, NSA postanowił przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn z przepisami Konstytucji RP. Z uwagi na istotne znaczenie tego zagadnienia dla rozpoznawanej sprawy, sąd zdecydował o zawieszeniu postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na toczące się postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczące zgodności przepisów prawa materialnego z Konstytucją.
Dotyczy sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed TK.
Zagadnienia prawne (2)
Czy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., ponieważ przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn, a wynik tej sprawy ma istotne znaczenie dla rozpoznawanej skargi kasacyjnej.
Czy art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn jest zgodny z Konstytucją RP?
Odpowiedź sądu
Kwestia ta została przedstawiona do rozstrzygnięcia Trybunałowi Konstytucyjnemu.
Uzasadnienie
NSA, w odrębnym postanowieniu (III FSK 1252/24), przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
u.p.s.d. art. 4a § ust. 1 pkt 2
Ustawa o podatku od spadków i darowizn
Przepis, którego zgodność z Konstytucją została zakwestionowana i przedstawiona do oceny Trybunałowi Konstytucyjnemu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd rozpoznający sprawę w drugiej instancji może przedstawić do rozpoznania przez Sąd Najwyższy lub Naczelny Sąd Administracyjny zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy, jeżeli przy rozpoznaniu skargi kasacyjnej powstała wątpliwość prawna.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania • przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący
Anna Dalkowska
sprawozdawca
Sławomir Presnarowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na toczące się postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczące zgodności przepisów prawa materialnego z Konstytucją."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy potencjalnej niezgodności przepisów podatkowych z Konstytucją, co ma szerokie implikacje i jest przedmiotem zainteresowania zarówno prawników, jak i obywateli.
“Czy przepisy o podatku od spadków i darowizn są niezgodne z Konstytucją? NSA czeka na decyzję Trybunału.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.