III FSK 1253/24

III FSK 1253/24 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-10-16
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Wojciech Stachurski /przewodniczący/
Anna Dalkowska /sprawozdawca/
Sławomir Presnarowicz
Symbol z opisem
6114 Podatek od spadków i darowizn
Sygn. powiązane
III SA/Wa 847/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-06-26
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Łukasz Tłuczkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 847/24 w sprawie ze skargi D. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 lutego 2024 r. nr 1401-IOM.4104.323.2023.4/EO w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z 26 czerwca 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 847/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 27 listopada 2023 r. oraz umorzył postępowanie administracyjne w sprawie ze skargi D.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 lutego 2024 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn.
1.2. Na powyższy wyrok Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie wywiódł skargę kasacyjną, wnosząc o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez WSA w Warszawie, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie skargi na podstawie art. 188 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: "p.p.s.a.").
2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
2.1. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
2.2. Należy odnotować, że postanowieniem z 17 lutego 2026 r., sygn. akt III FSK 1252/24, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne: "Czy art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2024 r., poz. 1837 z późn. zm.) jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3 w zw. z art. 64 ust. 3 oraz z art. 71 w zw. z art. 18 Konstytucji RP."
Objęte pytaniem prawnym zagadnienie dotyczy kwestii prawnej mającej istotne znaczenie w niniejszej sprawie.
2.3. Z uwagi na to, że rozstrzygnięcie rozpoznawanej sprawy zależeć będzie od wyniku postępowania prowadzonego przed Trybunałem Konstytucyjnym zainicjowanego powyższym postanowieniem, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., NSA postanowił z urzędu zawiesić postępowanie.
Anna Dalkowska Wojciech Stachurski Sławomir Presnarowicz