Orzeczenie · 2026-05-18

III FSK 1243/25Wniosek o uzupełnienie wyroku koszty pomocy prawnej 8

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-05-18
NSAPodatkoweNiskansa
egzekucjaświadczenia pieniężnepomoc prawna z urzędukoszty postępowaniasądy administracyjneNSAWSAuzupełnienie wyroku

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek strony o uzupełnienie wyroku z dnia 17 lutego 2026 r. (sygn. akt III FSK 1243/25), którym oddalono skargę kasacyjną skarżącego od wyroku WSA we Wrocławiu. Wniosek dotyczył przyznania pełnomocnikowi skarżącego, ustanowionemu z urzędu, kosztów pomocy prawnej. Sąd odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 157 § 1 i 2 oraz art. 193, które regulują kwestię uzupełniania wyroków. Wskazano, że zgodnie z art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego w ramach prawa pomocy przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w odrębnym postępowaniu, zazwyczaj przez referendarza sądowego, po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie. W związku z tym, NSA uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o przyznanie tych kosztów i postanowił go oddalić.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie wniosków o uzupełnienie wyroku NSA w zakresie kosztów pomocy prawnej z urzędu, które powinny być rozpoznane przez WSA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do orzekania o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu pełnomocnikowi strony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy do orzekania o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek w tym zakresie powinien być rozpoznany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 250, art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.) przewidują, że wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu przyznaje Wojewódzki Sąd Administracyjny w odrębnym postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie przyznania pełnomocnikowi z urzędu kosztów pomocy prawnej.

Przepisy (5)

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 157 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 157 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 250

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien być rozpoznany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, a nie Naczelny Sąd Administracyjny.

Godne uwagi sformułowania

wynagrodzenie należne pełnomocnikowi z tego tytułu od Skarbu Państwa (...) przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w przepisach 258–261 p.p.s.a. • Wniosek o przyznanie wynagrodzenia związanego z udziałem w sprawie pełnomocnika Skarżącego ustanowionego w ramach prawa pomocy, zgodnie z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., podlega więc rozpoznaniu przez referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Skład orzekający

Paweł Borszowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o uzupełnienie wyroku NSA w zakresie kosztów pomocy prawnej z urzędu, które powinny być rozpoznane przez WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu w zakresie przyznawania kosztów pomocy prawnej, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst