III CZP 77/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w uchwale z dnia 28 listopada 2012 r. rozstrzygnął zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny, dotyczące możliwości wydania w sprawie o rozwód postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia o zaspokojenie potrzeb rodziny, obejmującego także koszty utrzymania pełnoletnich dzieci. Po uchyleniu art. 443 k.p.c. przez ustawę z dnia 2 lipca 2004 r., zmienił się model postępowania zabezpieczającego w sprawach o rozwód. Sąd Najwyższy stwierdził, że mimo tych zmian, sąd w sprawie o rozwód nadal może na wniosek jednego z małżonków orzec o obowiązku przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb rodziny, w tym kosztów utrzymania pełnoletnich dzieci, które nie są jeszcze w stanie samodzielnie się utrzymać. Podkreślono, że postanowienie o zabezpieczeniu ma charakter tymczasowy i odrywa się od wyroku rozwodowego, a jego celem jest ochrona interesu prawnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie możliwości zabezpieczenia roszczeń o zaspokojenie potrzeb rodziny, w tym kosztów utrzymania pełnoletnich dzieci, w trakcie postępowania rozwodowego po zmianach legislacyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji po uchyleniu art. 443 k.p.c. i zmianach w postępowaniu zabezpieczającym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy po uchyleniu art. 443 k.p.c. dopuszczalne jest wydanie w sprawie o rozwód postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia o zaspokojenie potrzeb rodziny obejmującego także koszty utrzymania pełnoletnich dzieci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może na wniosek jednego z małżonków orzec o obowiązku przyczyniania się do zaspokojenia w czasie trwania postępowania potrzeb rodziny, także obejmujących koszty utrzymania pełnoletnich dzieci.
Uzasadnienie
Uchylenie art. 443 k.p.c. nie zmieniło szczególnego charakteru orzeczenia sądu rozwodowego o zabezpieczeniu roszczeń o przyczynianie się do zaspokojenia potrzeb rodziny, które zachowało cechę samoistności i ostateczności. Postanowienie to odrywa się od wyroku rozwodowego i nie podlega w nim weryfikacji. Celem postępowania zabezpieczającego jest ochrona interesu prawnego, co obejmuje także zabezpieczenie roszczeń alimentacyjnych i regulowanie spraw związanych z bytem rodziny w trakcie procesu rozwodowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. N. | osoba_fizyczna | powód |
| T. N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 753
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach o alimenty zabezpieczenie może polegać na zobowiązaniu obowiązanego do zapłaty uprawnionemu jednorazowo albo okresowo określonej sumy pieniężnej. Pojęcie „spraw o alimenty” należy rozumieć szeroko, jako obejmujące także sprawy, w których zgłoszone zostało żądanie przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb rodziny.
k.r.o. art. 27
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa roszczenia małżonka względem współmałżonka o przyczynianie się do utrzymania dziecka.
k.p.c. art. 445
Kodeks postępowania cywilnego
Realizuje cel skupienia całości szeroko rozumianych spraw o charakterze „alimentacyjnym” w sądzie, przed którym toczy się sprawa o rozwód, po uchyleniu art. 443 k.p.c.
Pomocnicze
k.p.c. art. 443
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten nadawał odrębny charakter postępowaniu zabezpieczającemu w sprawach o rozwód, koncentrując w jednym sądzie całość spraw związanych z rozwodem i powierzając sądowi orzekanie o wszelkich sprawach rodziny na czas trwania procesu.
k.p.c. art. 755
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 756
Kodeks postępowania cywilnego
k.r.o. art. 58
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa przedmiot rozstrzygnięcia w wyroku rozwodowym.
k.r.o. art. 60
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.p.c. art. 390 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 730 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Definiuje sytuacje, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania.
k.p.c. art. 730 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wniosek o zabezpieczenie może być złożony przed wytoczeniem powództwa o rozwód, w trakcie trwania procesu - w inicjującym go pozwie lub później przed sądami obu instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Po uchyleniu art. 443 k.p.c. nadal możliwe jest zabezpieczenie roszczenia o zaspokojenie potrzeb rodziny w sprawie o rozwód, w tym kosztów utrzymania pełnoletnich dzieci. • Postanowienie o zabezpieczeniu ma charakter samoistny i ostateczny, nie podlega weryfikacji w wyroku rozwodowym. • Celem postępowania zabezpieczającego jest ochrona interesu prawnego i osiągnięcie celu postępowania, co obejmuje zabezpieczenie roszczeń alimentacyjnych i bieżących potrzeb rodziny w trakcie procesu rozwodowego. • Art. 445 k.p.c. realizuje cel skupienia spraw alimentacyjnych w sądzie prowadzącym sprawę o rozwód.
Godne uwagi sformułowania
uchylenie art. 443 k.p.c. nie spowodowało zmiany szczególnego charakteru orzeczenia sądu rozwodowego o zabezpieczeniu roszczeń o przyczynianie się do zaspokojenia potrzeb rodziny, które zachowało cechę samoistności i ostateczności. • Postanowienie to odrywa się od kończącego sprawę o rozwód wyroku i nie podlega w nim weryfikacji, a jego kontrola odbywa się w ramach postępowania zabezpieczającego. • W tak szerokim pojęciu „osiągnięcia celu postępowania” mieści się zabezpieczenie roszczeń alimentacyjnych polegające na płaceniu określonych kwot pieniężnych, a także regulowanie różnych spraw związanych z bytem rodziny w trakcie procesu rozwodowego.
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Iwona Koper
sprawozdawca
Władysław Pawlak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie możliwości zabezpieczenia roszczeń o zaspokojenie potrzeb rodziny, w tym kosztów utrzymania pełnoletnich dzieci, w trakcie postępowania rozwodowego po zmianach legislacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji po uchyleniu art. 443 k.p.c. i zmianach w postępowaniu zabezpieczającym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą zabezpieczenia alimentów na pełnoletnie dzieci w sprawach rozwodowych, co jest częstym problemem praktycznym.
“Czy w trakcie rozwodu można zabezpieczyć alimenty na pełnoletnie dzieci? Sąd Najwyższy wyjaśnia!”
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.