III CZP 18/13Zasiedzenie służebności przesyłowej przed 2008 r
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem uchwały Sądu Najwyższego było zagadnienie prawne dotyczące możliwości nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie, zwłaszcza w kontekście przepisów wprowadzonych do Kodeksu cywilnego w 2008 roku (art. 3051-3054 k.c.). Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że przed wejściem w życie tych przepisów było dopuszczalne nabycie w drodze zasiedzenia służebności odpowiadającej treścią służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorcy. Kluczowe znaczenie miało ustalenie, że praktyka orzecznicza przed 2008 rokiem dopuszczała nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej o cechach odpowiadających służebności przesyłu. Sąd podkreślił, że wprowadzenie art. 3051-3054 k.c. miało na celu potwierdzenie i uporządkowanie dotychczasowej praktyki, a nie wprowadzenie całkowicie nowego prawa. W związku z tym, sąd uznał, że okres posiadania nieruchomości w zakresie odpowiadającym służebności przesyłu przed dniem 3 sierpnia 2008 r. podlega doliczeniu do czasu posiadania wymaganego do zasiedzenia tej służebności. Rozstrzygnięcie to uwzględnia konstytucyjne zasady ochrony prawa własności i proporcjonalności, a także zasadę niedziałania prawa wstecz, uznając, że wprowadzenie nowych przepisów nie stanowiło istotnej zmiany dla właścicieli nieruchomości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie możliwości zasiedzenia służebności przesyłu przed wprowadzeniem przepisów szczególnych oraz zasady doliczania okresu posiadania sprzed tej daty.
Dotyczy stanu prawnego sprzed 3 sierpnia 2008 r. i interpretacji przepisów wprowadzonych w tym dniu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy służebność przesyłu uregulowana w art. 3051 do 3054 k.c. jest szczególnym rodzajem służebności gruntowej?
Czy przed uregulowaniem w art. 3051 do 3054 k.c. służebności przesyłu dopuszczalne było nabycie w drodze zasiedzenia służebności odpowiadającej treści służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, było dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że praktyka orzecznicza przed 2008 r. dopuszczała nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej o cechach odpowiadających służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorcy, co potwierdziły wcześniejsze uchwały SN.
Czy okres posiadania przez przedsiębiorstwo nieruchomości w zakresie odpowiadającym służebności przesyłu przed jej uregulowaniem w art. 3051 do 3054 k.c. podlega zaliczeniu do okresu posiadania niezbędnego do jej zasiedzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podlega doliczeniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że pełne uwzględnienie okresu, w którym na nieruchomości istniał stan odpowiadający wykonywaniu służebności przesyłu przed 3 sierpnia 2008 r., jest rozwiązaniem najbardziej uzasadnionym, zgodnym z celem wprowadzenia przepisów o służebności przesyłu i zasadami prawa międzyczasowego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| T. Dystrybucja S.A. w K. | spółka | uczestnik postępowania |
| T. Dystrybucja GZE S.A. w G. | spółka | następca prawny uczestnika postępowania |
Przepisy (16)
Główne
k.c. art. 3051
Kodeks cywilny
Wprowadzenie służebności przesyłu jako odrębnej instytucji prawnej.
k.c. art. 3052
Kodeks cywilny
k.c. art. 3053
Kodeks cywilny
k.c. art. 3054
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.c. art. 145
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący służebności gruntowych, stosowany przed wprowadzeniem art. 3051-3054 k.c. do służebności o treści odpowiadającej służebności przesyłu.
k.c. art. 292
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący zasiedzenia służebności gruntowych, stosowany do służebności o treści odpowiadającej służebności przesyłu.
k.c. art. 172
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący zasiedzenia rzeczy ruchomych, stosowany analogicznie do zasiedzenia służebności.
Dz.U. Nr 57, poz. 321 ze zm. art. XXXIV
Ustawa z dnia 11 października 1946 r. Przepisy wprowadzające prawo rzeczowe i prawo o księgach wieczystych
Wspomniany jako przykład konstrukcji prawnej dotyczącej skrócenia okresu posiadania.
p.w.k.c. art. XLII
Przepisy wprowadzające Kodeks cywilny
Wspomniany jako przykład konstrukcji prawnej dotyczącej skrócenia okresu posiadania.
Dz.U. Nr 55, poz. 321 ze zm. art. 10
Ustawa z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny
Wspomniany jako przykład konstrukcji prawnej dotyczącej skrócenia okresu posiadania.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada demokratycznego państwa prawnego.
Konstytucja RP art. 10
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada podziału władzy.
Konstytucja RP art. 21 ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Ochrona prawa własności.
Konstytucja RP art. 64
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Ochrona prawa własności.
Konstytucja RP art. 31 ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Możliwość ograniczenia praw i wolności w celu ochrony innych wartości.
k.c. art. 3
Kodeks cywilny
Zasada niedziałania prawa wstecz.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość nabycia przez zasiedzenie służebności odpowiadającej treści służebności przesyłu przed 3 sierpnia 2008 r. • Okres posiadania nieruchomości w zakresie odpowiadającym służebności przesyłu przed 3 sierpnia 2008 r. podlega doliczeniu do czasu zasiedzenia. • Wprowadzenie art. 3051-3054 k.c. miało charakter potwierdzający i porządkujący dotychczasową praktykę orzeczniczą. • Pełne uwzględnienie okresu posiadania sprzed 3 sierpnia 2008 r. jest zgodne z konstytucyjnymi zasadami ochrony własności i proporcjonalności.
Odrzucone argumenty
Nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie było możliwe dopiero od 3 sierpnia 2008 r. • Okres posiadania sprzed 3 sierpnia 2008 r. nie podlega doliczeniu do okresu zasiedzenia służebności przesyłu. • Stosowanie art. 3051-3054 k.c. do stanów faktycznych sprzed ich wejścia w życie narusza zasadę niedziałania prawa wstecz.
Godne uwagi sformułowania
służebność odpowiadająca treści służebności przesyłu • potwierdzenia dotychczasowej praktyki orzeczniczej • konstrukcja prawna służebności przesyłu została wprowadzona z dniem 3 sierpnia 2008 r. • nie wiązało się z wprowadzeniem nowych norm prawnych, które znacząco odbiegałyby od norm obowiązujących już wcześniej • nie można zgodzić się z poglądem Sądu Okręgowego, że konieczną przesłanką nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie przed dniem 3 sierpnia 2008 r. jest uznanie tej służebności za rodzaj służebności gruntowej. • możliwość pełnego uwzględnienia okresu, w którym na nieruchomości istniał stan odpowiadający wykonywaniu służebności przesyłu, jest rozwiązaniem najlepiej odpowiadającym relacji pomiędzy tą służebnością, a służebnością gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu.
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Wojciech Katner
sprawozdawca
Barbara Myszka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie możliwości zasiedzenia służebności przesyłu przed wprowadzeniem przepisów szczególnych oraz zasady doliczania okresu posiadania sprzed tej daty."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed 3 sierpnia 2008 r. i interpretacji przepisów wprowadzonych w tym dniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie SN wyjaśnia kluczowe kwestie dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu, co jest częstym problemem w praktyce, zwłaszcza w kontekście starszych inwestycji infrastrukturalnych.
“Czy można zasiedzieć służebność przesyłu sprzed 2008 roku? SN wyjaśnia!”
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.