III CZ 332/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia powoda M. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 marca 2022 r., które odrzuciło jego skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została wniesiona od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 30 listopada 2021 r., którym rozpoznano zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji. Sąd Okręgowy uzasadnił odrzucenie skargi kasacyjnej tym, że nie przysługuje ona od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego na podstawie art. 394² § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, podkreślił, że jego kognicja w tego typu sprawach jest ograniczona do formalnej kontroli postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Stwierdził, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia apelacji ani od postanowień wydanych na skutek rozpoznania zażaleń na takie postanowienia. W związku z tym, Sąd Okręgowy prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną powoda, a zażalenie powoda na to postanowienie zostało oddalone jako niezasadne. Sąd Najwyższy nie badał zarzutów dotyczących nieważności postępowania czy wadliwości doręczeń, gdyż byłyby one przedmiotem badania jedynie w ramach skutecznie wniesionej skargi kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień sądu drugiej instancji wydanych w określonych sytuacjach procesowych, w szczególności od postanowień o odrzuceniu apelacji lub postanowień rozpoznających zażalenia na takie postanowienia.
Dotyczy wyłącznie specyficznych kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego na skutek rozpoznania zażalenia na postanowienie tego sądu w przedmiocie odrzucenia apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna od takiego postanowienia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 398¹ § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje od wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie oraz od postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie, wydanych w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania. Orzeczenie sądu drugiej instancji wydane na skutek rozpoznania zażalenia na postanowienie o odrzuceniu apelacji nie mieści się w katalogu orzeczeń, od których przysługuje skarga kasacyjna.
Jaki jest zakres kognicji Sądu Najwyższego przy rozpoznawaniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zakres kognicji Sądu Najwyższego jest ograniczony do formalnej kontroli postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej, a nie do merytorycznego badania sprawy ani kontroli prawidłowości procesowej orzeczeń niższych instancji.
Uzasadnienie
W postępowaniu zażaleniowym na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy bada jedynie, czy rzeczywiście istnieją przeszkody uniemożliwiające zainicjowanie postępowania kasacyjnego. Nie jest władny ingerować w kompetencje merytoryczne sądu drugiej instancji ani korygować uchybień procesowych, które rzutowały na rozstrzygnięcie sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| T. w W. | inne | pozwany |
Przepisy (14)
Główne
k.p.c. art. 398 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 380
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 6
Kodeks postępowania cywilnego
ustawa COVID-19 art. 15zzs § 2
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego na skutek rozpoznania zażalenia na postanowienie tego sądu w przedmiocie odrzucenia apelacji. • Zakres kognicji Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym jest ograniczony do kontroli formalnej postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Odrzucone argumenty
Powód podniósł zarzuty dotyczące nieważności postępowania i wadliwości doręczeń, które nie mogły być przedmiotem badania w postępowaniu zażaleniowym. • Powód argumentował, że skarga kasacyjna powinna być rozpoznana merytorycznie, mimo jej niedopuszczalności.
Godne uwagi sformułowania
istota zażalenia wnoszonego do Sądu Najwyższego na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej sprowadza się do formalnej kontroli zaskarżonego postanowienia • Sąd Najwyższy nie jest więc władny ingerować w kompetencje merytoryczne sądu drugiej instancji, czy też przeprowadzać kontroli prawidłowości materialnoprawnej podstawy wydanego orzeczenia albo korygować ewentualne uchybienia procesowe • skarga kasacyjna nie jest dostępna od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia apelacji
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący, sprawozdawca
Agnieszka Piotrowska
członek
Dariusz Zawistowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień sądu drugiej instancji wydanych w określonych sytuacjach procesowych, w szczególności od postanowień o odrzuceniu apelacji lub postanowień rozpoznających zażalenia na takie postanowienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest istotne dla prawników procesowych, ponieważ precyzuje granice dopuszczalności skargi kasacyjnej i zakres kontroli Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym. Jest to jednak kwestia techniczna, która może nie być interesująca dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.