Orzeczenie · 2019-07-02

III CZ 299/19

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2019-07-02
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskaokręgowy
egzekucjanieruchomościzażalenieodrzuceniebraki formalnepostępowanie cywilnekomornik

Sąd Okręgowy w Gliwicach, w składzie sędziowskim Andrzej Dyrda (przewodniczący-sprawozdawca), Roman Troll i Artur Żymełka, rozpoznał sprawę egzekucyjną dotyczącą nadzoru nad egzekucją z nieruchomości. Przedmiotem postępowania było zażalenie dłużnika L. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w (...) z dnia 12 stycznia 2018 roku, które odrzuciło wcześniejsze zażalenie dłużników na postanowienie komornika z dnia 31 lipca 2018 roku. Sąd Rejonowy odrzucił zażalenie dłużników na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., wskazując na nieusunięcie braków formalnych w wyznaczonym terminie. Dłużnik L. K. wniósł zażalenie, argumentując, że braki zostały usunięte zgodnie z zarządzeniem z 16 października 2017 roku. Sąd Okręgowy, analizując sprawę, stwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo wezwał dłużników do usunięcia braków formalnych zażalenia, doręczając wezwanie w dniu 15 listopada 2017 roku. Termin na usunięcie braków upływał 22 listopada 2017 roku. Dłużnik przedłożył pismo domagające się uchylenia postanowienia, jednak nie przedłożył wymaganej liczby trzech odpisów zażalenia. W związku z tym Sąd Okręgowy uznał, że braki formalne nie zostały usunięte, a zastosowanie przez Sąd Rejonowy odrzucenia zażalenia było uzasadnione. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika L. K. na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie przepisów k.p.c. dotyczących braków formalnych pisma procesowego i skutków ich nieusunięcia w postępowaniu egzekucyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nieusunięcia braków formalnych zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd prawidłowo odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie komornika z powodu nieusunięcia braków formalnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd prawidłowo odrzucił zażalenie, ponieważ dłużnik nie usunął wszystkich braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności nie przedłożył wymaganej liczby odpisów zażalenia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy potwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo wezwał dłużnika do usunięcia braków formalnych zażalenia i wyznaczył termin. Dłużnik nie zastosował się do wezwania w całości, nie przedkładając wymaganej liczby odpisów, co uzasadniało odrzucenie zażalenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
brak informacji

Strony

NazwaTypRola
wierzyciel (...)innewierzyciel
L. K.osoba_fizycznadłużnik
R. K.osoba_fizycznadłużnik
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w (...) A. B.inneorgan egzekucyjny

Przepisy (5)

Pomocnicze

k.p.c. art. 130 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe usunięcie braków formalnych zażalenia przez dłużnika (nieprzedłożenie wymaganej liczby odpisów).

Odrzucone argumenty

Dłużnik twierdził, że usunął braki formalne zażalenia.

Godne uwagi sformułowania

zastosowanie przez Sąd Rejonowy skutków prawno-procesowych w postaci odrzucenia zażalenia było uzasadnione

Skład orzekający

Andrzej Dyrda

przewodniczący-sprawozdawca

Roman Troll

sędzia

Artur Żymełka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów k.p.c. dotyczących braków formalnych pisma procesowego i skutków ich nieusunięcia w postępowaniu egzekucyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieusunięcia braków formalnych zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst