III CZ 289/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie Z. K. na postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, które odrzuciło skargę kasacyjną Z. K. od wyroku w sprawie o zachowek. Sąd Okręgowy uznał skargę za niedopuszczalną, powołując się na art. 398^2 § 1 k.p.c., który stanowi, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Skarżąca określiła wartość przedmiotu zaskarżenia dla każdego z powodów (G. D. i B. K.) na kwotę 25 105,23 zł, co poniżej ustawowego progu. Z. K. wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy, analizując przepisy dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej, wskazał, że w sprawach o prawa majątkowe wartość przedmiotu zaskarżenia musi wynosić co najmniej 50 000 zł. Podkreślił, że w przypadku współuczestnictwa formalnego, takiego jak w sprawach o zachowek, gdzie kilku powodów dochodzi samodzielnych roszczeń opartych na tej samej podstawie faktycznej i prawnej, wartość przedmiotu zaskarżenia liczy się dla każdego podmiotu indywidualnie. Ponieważ świadczenie zasądzone na rzecz każdej z powódek było niższe niż 50 000 zł, Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną i oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o zachowek oraz interpretacja pojęcia wartości przedmiotu zaskarżenia przy współuczestnictwie formalnym.
Dotyczy spraw o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest kluczowa dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku współuczestnictwa formalnego powodów w sprawie o zachowek, wartość przedmiotu zaskarżenia dla celów dopuszczalności skargi kasacyjnej powinna być liczona sumarycznie, czy dla każdego powoda indywidualnie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia dla celów dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o zachowek, przy współuczestnictwie formalnym powodów, powinna być liczona dla każdego powoda indywidualnie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że współuczestnictwo formalne, charakterystyczne dla spraw o zachowek, nie tworzy więzi materialnoprawnej między uczestnikami. Wartość przedmiotu zaskarżenia należy zatem odnosić do indywidualnego roszczenia każdego z powodów, a nie sumować.
Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna w sprawie o zachowek, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia dla każdego z powodów jest niższa niż 50 000 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia dla każdego z powodów jest niższa niż 50 000 zł.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 398^2 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł. W przypadku współuczestnictwa formalnego, wartość ta jest ustalana indywidualnie dla każdego z powodów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| G. D. | osoba_fizyczna | powódka |
| B. K. | osoba_fizyczna | powódka |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 72 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki współuczestnictwa formalnego po stronie powodowej lub pozwanej.
k.p.c. art. 19 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wartości przedmiotu sporu lub zaskarżenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Współuczestnictwo formalne powodów w sprawie o zachowek nie pozwala na sumowanie wartości ich roszczeń dla celów ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia. • Wartość przedmiotu zaskarżenia dla dopuszczalności skargi kasacyjnej jest ustalana indywidualnie dla każdego z powodów.
Odrzucone argumenty
Skarżąca błędnie określiła wartość przedmiotu zaskarżenia, sumując indywidualne świadczenia dla każdego z powodów.
Godne uwagi sformułowania
Współuczestnictwo osób dochodzących roszczeń o zachowek jest współuczestnictwem formalnym, nie zachodzi pomiędzy nimi więź o charakterze materialnoprawnym, łączy je natomiast jednorodzajowość samodzielnych roszczeń oraz jednakowa podstawa faktyczna i prawna.
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o zachowek oraz interpretacja pojęcia wartości przedmiotu zaskarżenia przy współuczestnictwie formalnym."
Ograniczenia: Dotyczy spraw o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest kluczowa dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia istotną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach spadkowych, co jest kluczowe dla praktyków prawa spadkowego.
“Kiedy skarga kasacyjna w sprawie o zachowek jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 25 105,23 PLN
zachowek: 25 105,23 PLN
zachowek: 25 105,23 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.