Orzeczenie · 2019-05-22

III CZ 2110/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2019-05-22
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskaokręgowy
postępowanie egzekucyjnezażalenieopłataodrzuceniekomornikdłużnikwierzycielkoszty sądowe

Sprawa dotyczyła zażalenia dłużnika na czynność komornika, a następnie zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 16 marca 2018 r., które odrzuciło wcześniejsze zażalenie dłużnika na postanowienie z dnia 12 lutego 2018 r. z powodu nieopłacenia. Sąd Rejonowy odrzucił zażalenie dłużnika na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c. Dłużnik wniósł zażalenie na to postanowienie o odrzuceniu, domagając się jego uchylenia. Sąd Okręgowy rozpoznał zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu. W uzasadnieniu wskazano, że wcześniejsze zażalenie dłużnika z dnia 24 marca 2017 r. na postanowienie z dnia 27 lutego 2017 r. również dotyczyło kwestii opłaty od zażalenia i wniosku o zwolnienie od tej opłaty. Ponieważ był to ponowny wniosek o zwolnienie od opłaty, podlegał on odrzuceniu zgodnie z ustawą o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Wobec nieopłacenia zażalenia, Sąd Okręgowy uznał, że zastosowanie przez Sąd Rejonowy skutków prawno-procesowych w postaci odrzucenia zażalenia było uzasadnione. W konsekwencji, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie dłużnika.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie zasad odrzucania nieopłaconych zażaleń w postępowaniu cywilnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nieopłacenia zażalenia i ponownego wniosku o zwolnienie od opłat.

Zagadnienia prawne (1)

Czy odrzucenie zażalenia dłużnika na postanowienie komornika z powodu nieopłacenia jest uzasadnione w świetle przepisów k.p.c. i ustawy o kosztach sądowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odrzucenie zażalenia z powodu nieopłacenia jest uzasadnione, zwłaszcza w sytuacji ponownego wniosku o zwolnienie od opłat.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy potwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo odrzucił zażalenie dłużnika na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c. z powodu nieuiszczenia należnej opłaty. Podkreślono, że ponowny wniosek o zwolnienie od opłaty podlega odrzuceniu, a brak opłaty od zażalenia skutkuje jego odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
wierzyciel

Strony

NazwaTypRola
K. S.innewierzyciel
(...) . (...) spółka jawnaspółkadłużnik
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w (...) G. C.organ_państwowyczynność komornika

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

u.k.s.c. art. 107 § ust. 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uzasadnione odrzucenie zażalenia przez Sąd Rejonowy z powodu nieopłacenia. • Zastosowanie przepisów k.p.c. dotyczących nieopłaconych środków zaskarżenia. • Nieopłacenie zażalenia jako podstawa do jego odrzucenia.

Odrzucone argumenty

Argumenty dłużnika kwestionujące zasadność odrzucenia zażalenia.

Godne uwagi sformułowania

skutków prawno-procesowych w postaci odrzucenia zażalenia było uzasadnione • wobec nieopłacenia zażalenia

Skład orzekający

Andrzej Dyrda

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie zasad odrzucania nieopłaconych zażaleń w postępowaniu cywilnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieopłacenia zażalenia i ponownego wniosku o zwolnienie od opłat.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące nieopłacenia zażalenia, które nie zawiera nowych ani szczególnie interesujących interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst