III CZ 16/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie uczestniczki A. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 20 października 2025 r., które odrzuciło skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd Okręgowy wezwał pełnomocnika uczestniczki do złożenia dwóch brakujących odpisów skargi kasacyjnej oraz do opłacenia jej, jednak pełnomocnik uzupełnił jedynie brak fiskalny, nie składając wymaganych odpisów. Uczestniczka w zażaleniu zarzuciła naruszenie przepisów k.p.c. przez niewłaściwe zastosowanie i odrzucenie skargi, twierdząc, że dołączyła dwa odpisy. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^4 § 3 k.p.c. oraz utrwalone orzecznictwo, podkreślił obowiązek dołączenia dwóch odpisów skargi kasacyjnej do akt Sądu Najwyższego. Stwierdził, że pełnomocnik został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków, a mimo opłacenia skargi, nie przedłożył wymaganych odpisów. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej za prawidłowe i oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązku dołączenia wymaganej liczby odpisów.
Dotyczy specyficznej procedury skargi kasacyjnej i wymogów formalnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak złożenia wymaganej liczby odpisów skargi kasacyjnej, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do jej odrzucenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak złożenia wymaganej liczby odpisów skargi kasacyjnej, mimo wezwania sądu do ich uzupełnienia, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 398^6 § 2 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że art. 398^4 § 3 k.p.c. nakłada obowiązek dołączenia dwóch odpisów skargi kasacyjnej do akt Sądu Najwyższego. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi, zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| K. Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 398 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 6
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 6
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 128 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe zastosowanie art. 130 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398^6 § 2 k.p.c. przez odrzucenie skargi kasacyjnej z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych, skoro do skargi załączono dwa jej odpisy.
Odrzucone argumenty
Pełnomocnik uczestniczki został zobowiązany do złożenia dwóch odpisów skargi kasacyjnie, a zatem bezzasadnie podnosi, że Sąd Okręgowy nie wzywał go do złożenia dwóch dodatkowych odpisów skargi. • W aktach niniejszej sprawy znajduje się jeden oryginał skargi kasacyjnej i jeden jej odpis, a nie – jak błędnie twierdzi skarżąca, utożsamiając oryginał skargi kasacyjnej z jej odpisem – dwa odpisy tego pisma. • Sąd Okręgowy, zgodnie z art. 398^6 § 1 k.p.c. prawidłowo zatem wezwał uczestniczkę do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dwóch jej odpisów i o uiszczenie opłaty od skargi w wysokości 900 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. • W odpowiedzi na wezwanie uczestniczka opłaciła skargę kasacyjną, jednak nie przedłożyła dwóch odpisów skargi kasacyjnej, o które została wezwana. • Sąd Okręgowy na podstawie art. 398^6 § 2 k.p.c. prawidłowo zatem odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego • do skargi kasacyjnej dołącza się także dwa jej odpisy przeznaczone do akt Sądu Najwyższego oraz dla Prokuratora Generalnego • nie budzi wątpliwości, że skarga kasacyjna powinna czynić zadość również wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, w tym także wymogi określone w art. 128 § 1 k.p.c.
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązku dołączenia wymaganej liczby odpisów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury skargi kasacyjnej i wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z brakami formalnymi skargi kasacyjnej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.