III CSK 89/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w K., który oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego w K. w sprawie o ustalenie nieistnienia umowy. Powód argumentował, że skarga jest oczywiście uzasadniona oraz że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne dotyczące pominięcia przez sąd wniosków dowodowych, o których zgłoszeniu sąd nie miał wiedzy. Sąd Najwyższy stwierdził sprzeczność w argumentacji skarżącego, który jednocześnie twierdził o oczywistej zasadności skargi i istnieniu istotnego zagadnienia prawnego. Sąd uznał, że formuła pytania prawnego była wadliwa, a skarga w istocie zmierzała do podważenia ustaleń faktycznych dokonanych przez sądy niższych instancji. Ponadto, skarżący nie wykazał, jaki wpływ na wynik sprawy miało rzekome pominięcie dowodów. Z tych względów, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności w kontekście sprzeczności argumentacji i wadliwie sformułowanych zagadnień prawnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i argumentacyjnej skarżącego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga kasacyjna może jednocześnie twierdzić o swojej oczywistej zasadności i istnieniu istotnego zagadnienia prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie twierdzenie jest sprzeczne i wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że oczywista zasadność skargi wyklucza potrzebę badania istotnego zagadnienia prawnego, a sama formuła pytania prawnego była wadliwa.
Czy sąd może pominąć wnioski dowodowe, o których zgłoszeniu nie miał wiedzy?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uznał to pytanie za wadliwe i nie stanowiące istotnego zagadnienia prawnego w kontekście tej sprawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał, aby pominięcie dowodów miało wpływ na wynik sprawy, a sama kwestia nie była istotnym zagadnieniem prawnym.
Czy skarga kasacyjna może służyć jedynie podważeniu ustaleń faktycznych dokonanych przez sądy niższych instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna ma inne cele i nie może być wykorzystywana jako środek do ponownego badania stanu faktycznego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga w istocie zmierzała do podważenia ustaleń faktycznych, co nie jest dopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.M. | osoba_fizyczna | powód |
| Z.P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A.P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398¹2 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. • W sprawie występuje istotne zagadnienie prawne dotyczące pominięcia wniosków dowodowych. • Sąd pominął wnioski dowodowe, o których zgłoszeniu nie miał wiedzy.
Godne uwagi sformułowania
sprzeczność argumentacyjna • oczywista zasadność • istotne zagadnienie prawne • sądy meriti • pretekst do osiągnięcia tego celu
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności w kontekście sprzeczności argumentacji i wadliwie sformułowanych zagadnień prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i argumentacyjnej skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie pokazuje typowe powody odrzucenia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć.
“Sąd Najwyższy: Jak nie pisać skargi kasacyjnej, by została odrzucona?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.